4月23日，在世界知识产权日即将到来之际，广州天河法院公开宣判一宗涉“伪原创”视频培训课程不正当竞争轇轕案件，制作营销课程的企业和个人一审被判赔偿抖音公司经济丢失185万元。
事发缘起：抖音诉教授伪原创视频任务人不正当竞争 索赔500万元
据抖音公司诉称，为保护原创视频，其通过多种手段构建了抖音原创保护体系及配套审核机制，哀求用户发布的视频作品不能含有对影视综艺内容进行低本钱剪辑、录屏、图片录播等搬运内容。然而，抖音公司创造，某帮公司、某火公司及全某通过“某学习乐园”"大众号发布了《我把
抖音公司认为，某帮公司、某火公司及全某售卖付费短视频课程，教授用户在抖音平台上发布涉嫌陵犯他人知识产权的视频，其行为本色上是勾引用户履行陵犯他人知识产权并得到不当利益的不正当竞争行为。抖音公司遂向天河法院提起诉讼，哀求某坞公司、某岛公司在其运营教诲平台首页刊登声明、澄清事实，某帮公司、某火公司及全某停滞侵权、澄清事实，打消影响，并赔偿经济丢失及维权合理用度共500万元。
对此，某帮公司、某火公司及全某辩称，涉案课程视频确由其创作录制，但推广文章及发卖渠道均是案外人自行撰写发布。而且，课程内容是遍及视频创作技巧，而非教唆或教授他人侵权，且视频提及了多个平台，均是作为背景先容，并非特定针对抖音平台。再者，抖音平台的原创保护机制仅属于抖音公司的内部规则，不会产生直吸收益，对平台运营影响有限。因此，三被告创作录制涉案课程视频的行为并未造成抖音公司的竞争丢失，不构成不正当竞争。
此外，某坞公司、某岛公司则辩称，其仅是网络做事供应者，在获悉涉案课程可能涉侵权后已立即下架，已尽到了把稳责任，不应担责。
法院讯断：课程制作营销者澄清事实、赔偿丢失
天河法院经审理认为，某帮公司、某火公司及全某制作涉案课程视频，向学员展示如何在“抖音”等平台发布伪原创视频的方法和过程。该课程视频在多个平台以直接播放和转载、直播等办法传播发卖，查看量巨大，用户广泛，足以对“抖音”平台的商誉产生较大的不良影响。抖音公司哀求某帮公司、某火公司、全某在干系官方网站及行业报刊上刊登澄清声明，肃清影响的诉求符合法律规定，并无欠妥。
关于赔偿数额，因涉案侵权视频课程及直播课程均通过网络传播，发卖数量难以估算且无上限，综合考量课程发卖金额、影响程度及范围、侵权行为人主不雅观故意等成分，法院依法酌情讯断某帮公司、某火公司、全某需赔偿抖音公司经济赔偿185万元。
某坞公司、某岛公司作为“某聊”学习平台的运营者，对该平台内容负有审核管理责任。涉案课程视频的先容及标题有明显的“搬运”“伪原创”等字样，但某坞公司及某岛公司仍许可该课程在平台上播放、发卖，并收取发卖款项，明显对该视频课程的存在和发卖知情，对涉案视频的高点击率和广泛传播具有一定差错，应该承担相应法律任务。抖音公司哀求某坞公司及某岛公司在“某聊”平台刊登声明肃清影响的诉请有理，法院依法予以支持。
法官说法：鼓励“钻空子”构成不正当竞争
天河法院民事审判二庭万方法官指出，抖音公司与被告某坞公司、某岛公司、某帮公司、某火公司均是从事互联网信息运营的经营者，虽然双方经营非同类产品或做事，但在干系产品或做事投入市场后会对市场竞争形势及当事方利益产生影响时，干系经营者之间也可能因此发生市场竞争关系。
本案中，全某是某帮公司及某火公司的法定代表人，并以个人形象及个人身份“全某某”进行涉案课程授课，在视频中多次展示推广个人社交账号。同时，某帮公司、某火公司还通过组建企业微信群，开通运营“某星球”"大众号等办法扩大课程视频影响力，招揽学员。只管某帮公司与某火公司否认撰写发布了宣扬推广文章，但该些文章中的宣扬工具均为涉案课程及“某星球”微信公众年夜众号，所利用的宣扬图片上也有“某星球”等字样，所附二维码直接链接至涉案课程的发卖页面。由此可见，涉案侵权宣扬推广文章的创作和发布与某帮公司、某火公司及全某有着直接关联。而且，“某聊”平台的运营方某坞公司及某岛公司也确认，某帮公司、某火公司及全某通过“某聊”平台的店铺上架发卖涉案课程。各类证据证明，某帮公司、某火公司及全某深度参与了涉案课程的制作、发卖及推广。
涉案课程紧张内容是教授学员利用各种软件和工具下载“抖音”视频和网络视频资源以及文案，通过“搬运工”“剪刀手”“加滤镜”“除水印”等办法规避“抖音”平台的审核检测，发布伪原创视频文件，继而收取平台向原创视频作者发放的补贴褒奖。这种做法会导致“抖音”平台上的视频内容被抄袭、搬运和重复涌现，降落了平台作者的创作动力和用户体验，违背了“抖音”的运营初衷和目的，也加重了平台的审核管理难度，增加运营风险，明显违反了商业道德和诚信原则。
万方法官指出，短视频新兴时期，各视频平台推出的作品补贴褒奖操持以及鼓励用户注册运营账号的目的，是为了促进视频平台用户制作发布高质量的原创视频，优化平台供给内容，进而提高自身的流量和市场霸占率。但涉案课程不仅没有客不雅观精确地先容干系规则，反而勾引用户打破平台基本规则“钻空子”，“假造”原创视频和原创账号获取利益，毁坏了视频平台运营市场的生态，对“抖音”公司构成了不正当竞争。某帮公司、某火公司及全某作为涉案课程的制作者及发卖、推广者应该就各自行为承担侵权危害赔偿任务。
目前，短视频产品正处于发展的高峰期。万方法官提醒，作为短视频市场的主要参与者和经营者，各个视频平台均有掩护短视频市场康健运行的社会任务。自媒体人应自觉遵守干系法律法规，尊重、支持原创，通过提高自身创造力、剪辑技巧来提升视频产品质量以得到“点赞”，而非通过投契取巧“赢利”。同时，媒体平台等互联网从业者也应加强审核力度，对付存在侵权行为的账号、视频产品及时采纳封号、下架等方法，必要时采纳法律手段，掩护市场秩序及行业的康健有序发展。
文/广州日报新花城：章程 通讯员：钟晓丹
图/广州日报新花城：章程
广州日报新花城编辑：张乐怡
