不久前，江苏一名大学生状告中国知网经营方得胜诉。原来，这名大学生想在知网下载一篇7元论文，却创造最低必须充值50元，用不完想要退款，还得比武续费。终极法院认定这样的限定无效，知网也据此对充值限额做出了调度。案件结了，不少网友长出一口气，却也让知网“垄断学术资源”“定价过高”等问题，成为关注和谈论的焦点。
知网即中国知网，或常被称为“中国期刊网”，是中国最大的学术论文数据库和学术电子资源集成商，收录了95%以上正式出版的中文学术资源，没有其它数据库能出其右。写过论文的朋友都知道，没有知网，寸步难行。由于雄厚的实力，让知网有着强势的议价权。早在2016年，北京大学图书馆曾发出关照，说“由于数据库商涨价过高”，与知网的续订会谈还在进行中，做事有可能中断。连北京大学都碰着“价格危急”，可想其它高校的情形。毕竟，无论机构还个人，交点钱总比写不出论文好得多。
但是不是说“数据集中”带来的全是悲观影响？也不尽然。该当说，学术论文资源天然具有向头部数据库聚合的效应。由于每一个论文作者都希望只用一个数据库，乃至一键搜索，就能看到最全的论文，知网知足了这样的需求。更主要的是，只有用一个数据库尽可能容纳所有论文，在此根本上建立的查重系统才最精确、最高效。需求决定供给，因此放眼环球，会创造学术资源数据的集中化是个普遍问题，美国的LexisNexis、荷兰的爱思唯尔等更是天下巨子。其优点和缺陷相伴而生，如同一枚硬币的两面。
因此，问题的关键或许在于，如何利用自己的市场地位。中国知网是为相应天下银行提出的“国家知识根本举动步伐”观点而设立，是“中国知识根本举动步伐工程”的组成部分，其根本的目的在于为知识生产和理论创新供应数据资源和工具，具有很强的普惠性和公益性。但如今看来，根本举动步伐却彷佛过度强调了其盈利一壁。财报显示，2017年知网的毛利率为61.23%，2018年上半年为58.83%。什么观点？一样平常企业的毛利率能超过30%就已经很了不起。一边是对稿费、版权用度并不敏感的论文作者、编辑部，一边是为了完成论文而嗷嗷待哺的学生、学校，由此形成的剪刀差，让知网得到了不少利润。
但也不是像一些人讲的那样，干脆所有数据免费，就能办理问题。客不雅观地说，像知网这样的数据库商，对中国学术论文资源的电子化过程还是起到了很大推动浸染，也只有通过收费模式担保一定利润，才能勉励企业连续投入学术资源的转化过程。在这个意义上，建立更成熟的商业模式，让作者、数据库企业、读者三方之间的分配格局更均衡、更合理，才有可能在促进知识生产、提高知识传播效率和知足普通读者之间达至平衡，并最大限度增加公共利益。比如有人建议，知网上的论文每被下载一次，能不能就从下载得到的收入中拿出一部分返给编辑部或作者，以反哺知识生产与理论创新？类似的办法，令人期待。
有不雅观点认为，互联网时期的一项主要议题是：我们如何与数据巨子相处。近些年来，像淘宝、微信、滴滴这样的数据巨子不断进入公众年夜众视野，接管大家的谈论和监督。而作为节制海量论文资源、能够影响我国知识生产与理论创新的数据巨子，知网在过去很多时候确实被忽略了。它的代价和主要性不言而喻，现如今可能确实须要作出一些改变，来回应一个创新型国家的时期须要和历史期待。
这正是：发展千万条，创新第一条。数据收费贵，人均两行泪。
（文 | 彭飞）
