乾隆期间,乾隆帝为了进一步巩固统治,缓和民族抵牾,瓦解民族意识愚化民众,在大力表彰忠臣(即在明末清初因抗清罹难的明朝官员)的同时,敕令编纂《钦定国史贰臣表传》即《贰臣传》。
以洪承畴、祖大寿、冯铨等人为首的120余名背叛了自己祖国与民族,助桀为虐的“屈膝降服佩服带路党”及其子孙后代,切切没想到满清的翻脸无情来的这么快,就这样,由他们自己投靠的主子亲手编纂的铁证将他们永久的钉在了历史的耻辱柱上。
只是很可惜,在这120人之中,上有一条漏网之鱼,并且是一条大鱼,那便是—范文程
范文程(1597年—1666年),字宪斗,号辉岳,辽东沈阳(今沈阳)人。北宋名相范仲淹十七世孙。曾事努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙四代帝王,是清月朔代重臣,清朝开国时的规制大多出自其手,更被视为文臣之首。而满清得以从一开始为祸边陲的匪徒入主中原,更是得益于范文程的谋划。
只是不知道,如果范文正公若是地下有知,看到自己的后代做出如此寡廉鲜耻的事情会不会气得背过气去,或者干脆后悔自己当年怎么没有绝嗣,也好过生出这种子孙后代。
范仲淹六世孙范岳,洪武年间开罪,百口谪往辽东都司的沈阳卫,范氏自此成为沈阳人。其曾祖父范鏓,明正德进士、嘉靖时官至兵部尚书,以伉直忤严嵩离任,祖父范沉,为沈阳卫指挥同知,曾经为了保家卫国浴血奋战。万历二十五年(1597年)范文程出生,少年好学,聪颖敏捷,18岁时,与兄范文寀同为沈阳县学生员。只是谁都没想到,这两个出身名门并且受国家精心教诲有优待的两人非带不戴德,反而选择了摧毁自己的国家与民族。
万历四十六年(1618年),后金八旗军下抚顺,觉得看到了投契希望的范文程与兄文寀主动求见努尔哈赤,屈膝降服佩服后金。
努尔哈赤攻西平入广宁袭扰明朝,劫掠百姓之时,范文程都跟从出征出谋划策。乃至曾亲手屠杀过许多明朝军民。
虽然,客不雅观上说,中华民族是领悟而成的,范文程投靠谁,都没什么关系。问题在于,范文程投靠的是匪贼集团,关于这一点,从“努尔哈赤屠300万辽民”,和“四次入关抢劫造成千万去世伤”这两点,显露无疑。(即“诛戮汉人,抚养满洲”的政策)换一句话说,范文程帮助匪贼,来大肆屠杀自己的同胞,换取自己的荣华富贵。
而满清入关之后,面对彭湃的民众反抗感情,范文程提出“官来归,复其职;民来归,复其业”的说法,帮助满清在当时拉拢了一大批没有节操的无耻文人,得以稳定局势。范文程为了掩饰笼罩自己的汉奸背景和无耻行为,扭曲历史,说清朝的江山是得之于闯贼,而不是明朝。为了自作掩饰,满人进京之后,范文程建议由满清为崇祯天子及皇后、皇妃发丧。这个建议得到批准,范文程用此手段骗过了当时的汉族同胞和一些心系百姓的反抗者,放下了戒备,结果,多铎转眼就在扬州举起屠刀,80万扬州民众被满清屠杀一空,全体扬州变成了一座空城。
便是这样一个背叛自己国家与民族,帮助侵略者残杀自己通报的汉奸,在历史上的评价如何呢?令人不敢相信的是,翻开对范文程的评价就会创造,清一色的一壁倒,全是赞颂之语!
第一个,由清朝遗老遗少编修的《清史稿》中,对范文程评价是:“文程定大计,左台赞襄,佐命勋最高。”
第二个,清朝顺治:“大学士范文程,自太宗时办事衙门二十余年,忠实练达,不避艰辛,朕所依赖。乃近以积劳成病,虽暂假调理,仍夙夜在公,未得专事药饵,夙夜迟早见效,深系朕怀。”可见,范文程对大清属于“去世忠”,反而坐实了范文程的汉奸身份!
第三个,被阎崇年等称为千古一帝的康熙,如此评价:“文程之策,可抵百万雄兵!
”
第四个,出生1902年的近代史学家萧一山评价:“运筹策划,经略四方,筦理机要,创制规模者,如范文程、洪承畴、金之俊、冯铨辈,虽以汉人投效,行节有亏,史籍所载,黜之贰臣;然经营勤恳,亦不失落为开国之良辅。”大存问思是:范文程水平很高,虽说以汉人投靠满人,但经营勤恳,是开国良辅!
满清统治者如此盛赞范文程,倒是情理之中,毕竟范文程兢兢业业的为他们当了一辈子奴才,帮他们从一拨强盗匪贼,变成了后面的坐江山的主宰。况且,范文程确实叛国叛的去世心塌地,不仅自己甘做满族旗奴,乃至于自己的妻子被多铎霸占都能忍气吞声,为了谄媚清朝,不多久就为清朝制订攫取中原的策略,这样的人正是他们想要的,当然要树立范例大加赞赏。
天道好循环,苍天饶过谁1674年,耿精忠福建起兵后,大造声势,很快得到一些怀念明朝的人的支持。军队迅速发展到10多万人,范文程的儿子,已经做到了福建总督的范承谟,带领当时的八旗绿营试图清剿叛逆师,却没想到自己倚重的八旗主子那么不堪一击,终极落得了个身首异处的了局,也算是还了他们家族欠下的一部分血债。