中国哲学带有中华民族的民族性、地区性。
“多民族统一大国”是几千年来的国情。
这个国情显示着中华民族的思想文化、生活准则、宗教崇奉、伦理规范、风尚习气、政治制度的综合体。
这个综合体决定着中国哲学的全部内容。
不雅观察中国的历史,研究中国的哲学,都不能不以此为出发点,又落脚到这个出发点。
中国哲学一定带有中国的民族特点、历史文化特点,反响它的祈向和空想。

我国学术界经由长期不雅观察比较,盛行一种意见,认为中国哲学与西方哲学不同。
中国哲学重综合,长于从整体不雅观点看问题,西方哲学重剖析。
这种意见可谓事出有因,事实上确有此种征象。
重综合,有整体不雅观念,应该看作近代科学涌现以前共同的特点。
近代科学涌现,最先建立功绩的是分类学,由于科学实验、不雅观察,最有效的手段是从整体中截取一部分,放在特定的、有掌握的环境中试验,反复稽核试验,直到用同一方法,在同一条件下得出的结论相同,证明这个结果是可信的,可以放诸四海而皆准。
西方的医学发展得力于解剖学,生物学的进步得力于植物分类学,有了显微镜产生了细胞学,有了望远镜推进了天文学,通过长期大量的生物稽核创建了进化论。
分门别类越来越细,对付某一门类的认识越来越深。
这是19世纪到20世纪科学发展的总趋势。
18世纪和19世纪欧洲涌现了大物理学家、化学家,20世纪由于学科分类过细,再也不可能产生全能物理学家、化学家。
由于物理学研究者只能精通物理学中的一个门类一个分支,不可能产生全能物理学家。

任继愈谈中国哲学十九讲_任继愈哲学必将与人类共存 生活范文

20世纪末,出于社会生产的须要,制造产品的须要,社会哀求将极度分散的浩瀚学科集中起来,合成一个产品。
一部汽车的零部件多达万种,后来导弹、原子弹的制造,分工更细,哀求的综合程度更高。
由分散到综合,跨学科、多学科协作将是21世纪学科发展的大趋势。
看来中国哲学的喜好综合,从整体稽核的思维模式重新引起人们的重视。

我们从事中国哲学研究的人,彷佛可以以逸待劳,遇上了好机会。
现在还不要过分高兴。
由于当代社会哀求的综合、整体不雅观,是经由近当代科学几百年精密剖析、细致分工的根本上更高一级的综合,不是中世纪原始状态的浑沦、笼统,浑沦是剖析之前的一种朴素状态。
试以中医为例,中医有很好的临床履历,有些验方很灵验,但中医要在21世纪取得大发展,走向天下,为众人所接管,就必须经由近代剖析化学、近代生理、解剖学、生物学的洗礼,把《黄帝内经》中朴素直不雅观的五行、阴阳、三焦、虚实表里等辨证施治的履历,用科学措辞表达出来,才可以丰富医学知识,为全人类造福。

中国哲学也面临这样的处境。
只是与医学科学不同,任务更艰巨,涉及学科更广。

互换发展,出息无限文化互换是文化发展的生命所系。
按照互换的通则,总是文化高的一方影响文化低的一方,文化低的一方则处于被支配的地位。
没有文化的民族,在世界民族之林没有发言权。
科学文化掉队要挨打,受奴役。
每一个有良心、神往美好空想、掩护正义的民族,处在不美满、不合理的现实天下,我们将何以自处?中华民族神往的大同天下必将来临,但要在大同天下来临之前先要做到自存自保。
我们尊重其他民族文化的生存权利,也要保持住中华民族文化的生存和发展的权利。
不可忽略文化互换中的势差征象。
世界大同之前,自己民族有先被溶解的危险。

经由近代到当代,西方哲学与自然科学一样,也是走越分越细的道路。
当初哲学从宗教分离出去,还包括一部分宗教功能,试图办理人生归宿、终极精神安慰、大家都碰着的困惑。
还有一些社会不平等造成的生理不平衡等问题,都曾哀求哲学往返答、阐明。
后来,终极精神的安慰由宗教去办理,生理不平衡由生理学分担;伦理学与法学彻底分开,避开法律制度,法律学追求纯理论的探索。
哲学本来与生活十分贴近,却逐渐阔别生活,陷入到观点剖析、措辞剖析的狭窄地带。
20世纪的西方哲学已面临冷落局势,由于它成为哲学家的纯思维演习,以至成为思维游戏。
由于它阔别生活,不能办理人们的最大困惑,倒是西方的宗教得以大行其道,西方欧美的高档院校的哲学系相称冷落,而宗教系门庭茂盛。
这种征象足以发人寻思。

中国哲学本来分开中世纪哲学不太远,它一贯干预生活,深入生活,在古代曾起过积极浸染。
进入近代社会后,由于没有洗尽封建残余影响,个人的权利不被重视,合理的物质哀求得不到合理的对待,轻视科学技能,以穷苦为荣,以生活富余为精神堕落的契机,把屯子田园穷苦生活当成改造思想的教室,把城市当代文化算作恶行的渊薮。
在马克思主义受到歪曲的极“左”思潮泛滥期间,哲学思想一度与当代社会背道而驰,对成本主义带来的弊端没有战胜的信心,短缺对治的办法。

中国哲学碰着了古人没有碰着的机遇。
历史留下的文化遗产十分丰硕,只是过去没有人花力气坐下来负责研究它,短缺细入毫芒的科学剖析功夫,有时捧到天一样高,不敢触动它一根毫毛;有时弃置不顾,或一脚踢开,贬斥得一无是处。
这两种倾向是我们这一代人的切身经历,这类缺点不能再犯了。

天下各种思潮一齐涌来,我们对它们要鉴别取舍,要有一个消化接管的过程。
为了鉴别取舍,首先要提高我们的文化识别本领,才不致上当受骗。
有的人到外国取经,正遇上某种学说盛行(盛行的未必是真经),纵然是真经,他们用得上,中国拿来是否适用,还要通过实践考验。
“五四”往后,我们移植外来学说,有成功履历,也有失落败的教训,这些履历和教训都是名贵的教材。

西方哲学发展,由浑沦到剖析,又由剖析到综合,看来这是21世纪的大致轮廓。
对中国哲学来说,我们不能安于自己的浑沦、综合,认为比西方的剖析更高明,这是一种误解。
有人讲本日电子打算机的二进制法《易经》早已讲过了;火箭发射事理宋代早已发明,只是西方火箭飞得更高而已。
这是极度无知有害的说法。
从浑沦的统一,经由近代科学剖析的洗礼,再进行综合,这个否定之否定(黑格尔说的正—反—合)的认识步骤必不可少。
交融中西,经由新的否定之否定的必由之路,从宗教分离出来的哲学,本日要以崭新面貌,接过当年宗教曾包袱过的职能,化解人们生理精神困惑,解答人生的终极追求和终极关怀问题。
未来的哲学要干预生活,深入生活,提高人们的精神境界,使人性的优点、特点,得到充分教养,全面发展。
哲学要办理人类最自由的追求,最大的精神安适。
人类社会生活中总会碰着疑难问题,要通过自己的力量来对待,如果不图侥幸,不靠神仙天子,那只有靠哲学,哲学必将与人类共存。