据有关学者考证谥法应该形成于西周中期的恭王、懿王阶段，这一说法在当前史学界得到广泛认同。
周王室和春秋战国各国广泛施行谥法制度，直至秦始皇认为谥号有"子议父、臣议君"的嫌疑，因此把它废除了。
直到西汉建立之后又规复了谥号制度。

谥法初起时，只有"美谥"、"平谥"，没有"恶谥"。
恶"谥号"则源自西周共和行政往后，即周厉王由于暴政"防民之口甚于防川"等被谥为"厉"，自此往后产生了"恶谥"

李鸿章的谥号为何不是文正_为什么不给李鸿章文正谥号 致辞范文

谥号有等级之分。
对付文臣来说，第一流级的谥号是“文正”。
正由于“文正”是一种极高的名誉，统治者很少将这个谥号赐予给大臣。
明朝内阁首辅大臣李东阳在即将去世之际，得知自己去世后将得到“文正”谥号，竟然喜极而泣。
清朝在近300年韶光里，统共只发出了8个“文正”谥号，分别是汤斌、刘统勋、朱珪、曹振镛、杜受田、曾国藩、李鸿藻、孙家鼐。
除“文正”外就要数“文忠”了，例如我们所熟知的李鸿章去世后被清政府追赠为太傅，谥号文忠。

虽然李鸿章得以跻身晚清四大名臣，是同治复兴的最大元勋，但他一系列的努力并没有带领清朝真正摆脱内忧外祸，尤其是甲午战役一败，基本葬送了清朝的国运，也葬送了李鸿章之前所有的努力。
放在今人的视角看，李鸿章对中国的近代化居功至伟，但以时人看来，他所有的功劳都是只着花不结果。

只管李鸿章对慈禧极尽所能事之，然由他签署的一系列屈辱祖宗的条约，让有良知国人所不耻。
慈禧也不会去冒天下人不韪，用皇权去做赌的，强行付与文人最高谥号“文正”的。
无论后人如何评价李鸿章：有认为李鸿章尽所能拖延大清晚灭亡几十年，是忠臣，元勋；也有认为李鸿章让大清提前覆灭等等。

不管若何都不能否认李鸿章的历史地位，其“文忠”的谥号已经很高了。

大家是如何认为的呢？欢迎大家谈论。