在连日敦促之下，范仲淹负责总结自己从政以来的履历，呈上了《答手诏条陈十事》一文，系统阐释了酝酿已久的改革思路。仁宗随即采纳条陈之事，颁布天下。历史上赫赫有名的“庆历新政”就此垂垂拉开了大幕。
文章构造
《答手诏条陈十事》作为一篇详述改革路径的施政纲领，采取了总分构造，与当代社会中的事情方案颇为相似。
首先，作者用三个段落交代了文章写作的背景和初衷。开篇即引手诏内容，谦称自己“智不逮人，术不通古”，由此照料了文章标题“答手诏”之意。然而由于“蒙陛下不次之擢”，因此对付“当世急务可以施行者”还是要“条列闻奏”。
随后，作者一方面用“历代之政，久皆有弊，弊而不救，祸乱必生”的不雅观点阐明陈规旧制所带来的积弊；另一方面用“既能变通，则成长久之业”点明实行改革的主要性和紧迫性，并强调“欲正其末，必端其本，欲清其流，必澄其源”。
末了，详述的“十事”是文章的主体部分，作者直接用“一是×××”“二是×××”等表明改革的主见，使得全文虽长达7000余字，却条分缕析、层次分明，环环相扣、一气呵成。
紧张内容
在“十事”中，前五事都是有关吏治改革的，可分为官吏选拔、升降、报酬三个方面。
在选拔方面，首先是“抑侥幸”，即改革恩荫制度，限定官僚子弟及其支属荫补入仕。其次是“精贡举”，即改革科举制度，详细为改变隋唐及宋初以来只重视科举、不重视教诲的局势，哀求应举人必须在官学学习一定时日才能参加考试。
考试内容上提出“先策论而后诗赋”“诸科墨义之外，更通经旨，使人不专辞藻，必明理道，则天下讲学必兴，浮薄知劝，最为至要”等，把重诗赋改为重策论，把以往只哀求去世记硬背儒家经书改为阐释经书的意义和道理，强调学甚至用。
在升迁方面，一是“明黜陟”，即改革升迁官员纯挚循资的做法，对官吏进行严格考察，政绩卓著的加以破格提拔，不称职的予以撤换或者处罚。二是“择官长”，即慎重选派地方官员，针对州县官员不称职者较多的情形，派专人前去巡视检讨其政绩，根据政绩进行调度，做到能者上、庸者下。
在报酬方面，提出要“均公田”，即均衡官员的职田，“有不均者均之，有未给者给之”，担保低级别官吏的合法收入，防止其贪赃枉法，对付违法者，“可废可诛”。
“十事”中的其余“五事”，则比较全面地涵盖了生产、国防、徭役、法纪等方面的内容。
“厚农桑”，即重视农业生产，强调“善政之要，惟在养民，养民之政，必先务农”，哀求各级官员着眼长远和根本，把农业生产放到“养民之政、富国之本”的位置，切实落实褒奖农耕、扶助农桑、兴修水利等政策。
“修武备”，即整治武备，针对军费开支过大的问题，主见部分规复府兵制，在京城附近招募健壮男丁，寓兵于农，农忙耕种，农闲习武，既可以节省军费，又可以有效加强军事战备。
“减徭役”，即减少百姓的徭役包袱，哀求遍地所通过合并精简的办法减少徭役需求，只管即便不给百姓增加包袱，使他们无穷困之忧，可以安心从事农业生产。
“覃恩信”，即落实朝廷的惠政，以此来取信于民。如朝廷赦免罪犯、免除欠税的诏令，地方要武断落实，不能搞变通。
“重命令”，即严明对待、慎重发布命令，不可滥发或者朝令夕改，强调“必可耐久，方得施行”“颁行天下，必期遵守”。
范仲淹所提出的十个方面的方法，环绕“人”这个核心要素，切中当时北宋现实困境的症结，突出了问题导向，具有较强的操作性，是一套比较全面的改革方案。
《范文正奏议》中的《答手诏条陈十事》
艺术特色
在表达办法上，这篇文章有如下特点，值得本日的公函写作者们学习和借鉴。
材料丰富，旁征博引。作者长于将丰富的素材为我所用，表示了广博的知识和深厚的积淀。
引用古语强化不雅观点。如引用《易》中“穷则变，变则通，通则久”解释改革的必要性，“天地养万物，贤人养贤以及万民”解释养贤安民的主要性；引用《书》中“三载考绩，三考黜陟幽明”解释以政绩为标准升降官员的历史履历；举“《春秋》讥之”的例子表达对“袭爵者”的不屑；引用汉光武帝期间的诏令证明精简机构以减轻徭役的可行性等。
列举征象剖析问题。如举《周礼》记载的官员任职条件，即“三年一大比，考其德行道艺，乃献贤良之书于王。贤为有德行，能为有道艺”，证明时下科举之弊病；举例“东南岁籴辇运之费”较高解释发展农业乃是当务之急等。
这些材料的利用，不仅丰富了文章内容，而且极大增强了文章的说服力，使改革的主要性、紧迫性得以彰显。
善用比拟，说理透彻。为了突出所述问题的严重性，文中利用了大量比拟手腕，包括以往和当前比拟、应然和实然比拟、正面与反面比拟等。
比如，将古时和宋朝前期按照政绩选官，“文武百官皆无磨勘之例”，与如今“磨勘”普遍实施，导致“不限内外，不问劳逸，贤不肖并进”进行比拟，强调改变选拔标准的意义。
又如，比拟唐朝初年加强兵备因此“无一逆乱”，而开元末年罢府兵之后导致军队日渐衰落、战斗力锐减的历史，解释“修武备”的关键浸染。
再如，在论述发展农业的主要性时，举江南圩田、浙西河塘和京东西路等地方的例子，比拟是否重视农业、兴利避害带来的不同后果。
这些比拟使不雅观点愈发光鲜、论述更加有力，为后文提出相应对策奠定了根本。
感情朴拙，措辞恳切。虽然是一篇公函，但字里行间丰裕着作者激越的感情。比如，开篇谈到写作的初衷，表达了对天子“不次拔擢”的感谢之情和自己为人臣的忠实之心。
又如，“邦国之本，由此凋残。朝廷虽至忧勤，天下何以苏息？”“众怨思乱而天下受弊，岂止职田之害耶!”文中像这样掷地有声、振聋发聩的反问句、感叹句多次涌现。
对庶民百姓的“仁心”，也在笔墨之间表示得格外清晰。比如，在提出慎重选配地方官时，强调其“为陛下爱惜百姓，均其徭役，宽于赋敛，各获安宁，不召祸乱”，则“天下幸甚”。
同时，文中还多次将“民”“天下”“百姓”作为改革成败的主要评判者，提出改革的结果该当是“天下兴治”“天下蒙福”“国家得人，百姓受赐”等，表示了中国传统文化中的“民本”思想，与作者“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的理念高度契合。
此外，由于所论的是治国理政的伟大主题，因此本文篇幅较长，然而在措辞风格上依然以短句为主，表示了公函清新典雅、简洁有力的措辞特色。
同时作者娴熟利用了对仗、排比等修辞手腕，比如，“如此，则因循者拘考绩之限，特达者加不次之赏，然后天下公家之利必兴，平生易近之病必救，政事之弊必去，纲纪之坏必葺，大家自劝，天下兴治，则前王之业、祖宗之权，复振于陛下之手矣”，这样的表述较好地起到了说理通达晓畅的效果。
（作者：陈鑫，北京电子科技学院）
《答手诏条陈十事》原文：
伏奉手诏“今来用韩琦、范仲淹、富弼，皆是中外人望，不次拔擢。韩琦暂往陕西，范仲淹、富弼皆在两地，所宜尽心为国家，诸事建明，不得顾避。兼章得象等同心忧国，足得商量。如有当世急务可以施行者，并须条列闻奏，副朕拔擢之意”者。臣智不逮人，术不通古，岂足以奉大对。然臣蒙陛下不次之擢，预闻政事，又诏意丁宁，臣战汗惶怖，曾不获让。
臣闻历代之政，久皆有弊。弊而不救，祸乱必生。何哉？纲纪浸隳。制度日削，恩赏不节，赋敛无度，人情惨怨，天祸暴起。惟尧舜能通其变，使民不倦。
《易》曰：“穷则变．变则通，通则久。”此言天下之理有所穷塞，则思变通之道。既能变通，则成长久之业。我国家革五代之乱，富有四海，垂八十年，纲纪制度，日削月侵，官壅于下，民困于外，戎狄骄盛，寇盗横炽，不可不更张以救之。但是欲正其末，必端其本；欲清其流，必澄其源。臣敢约前代帝王之道，求目前祖宗之烈，釆其可行者条奏。愿陛下顺天下之心，力行此事，庶几法制有立，纲纪再振，则宗社灵长，天下蒙福。
一曰明黜陟。臣不雅观《书》曰：“三载考绩，三考黜陟幽明。”但是尧舜之朝，建官至少，尚乃九载一迁，必求成绩，而天下大化，百世之后，仰为帝范。我祖宗朝，文武百官皆无磨勘之例，惟政能可旌者，擢以不次；无所称者，至老不迁。故大家自励，以求绩效。今文资三年一迁，武职五年一迁，谓之磨勘。不限内外，不问劳逸，贤不肖并进，此岂尧舜黜陟幽明之意耶！
如果庶僚中有一贤于众者，理一郡县，领一务局，思兴利去害而有为也，众皆指为生事，必嫉之沮之，非之笑之，稍有差失落，随而挤陷。故不肖者素餐尸禄，安然而莫有为也。虽愚暗鄙猥，人莫齿之。而三年一迁，坐至卿监丞郎者，历历皆是，谁肯为陛下兴公家之利，救平生易近之病，去政事之弊，葺纪纲之坏哉!利而不兴则国虚，病而不救则民怨。弊而不去则小人得志，坏而不葺则王者失落。贤不肖稠浊，拜托侥幸，迁易不已，中外苛且，百事废堕，平生易近久苦，羣盗渐起。劳陛下旰昃之忧者，岂非官失落其正而致其危耶！
至若在京百司，金谷浩瀚，权势子弟长为霸占，有虚食禀禄，待阙一二年者。暨临事局，挟以势力。岂肯恪恭其职?使祖宗根本之地，纲纪日隳。故在京官司，有一员阙，则争夺者数人。其外任京朝官，则有私居待阙，动逾岁时，每每到职之初，便该磨勘，一无勤效，例蒙迁改。此则大家因循，不复奋励之由也。
臣请特降诏书，今后两地臣僚，有大功大善，则特加爵命；无大功大善，更不非时进秩。其理状平凡而出者，祇守本官，不得更带美职。应京朝官在台省、馆阁职任，及在审刑、大理寺、开封府、两赤县、国子监、诸王府，并因保举及选差监在京重难库务者，并须在任三周年，即与磨勘。若因陈乞，并于中书、审官院愿在京差遣者，与保举选差不同，并须勾当通计及五周年，方得磨勘。如此则权势子弟，肯就外任，各知困难。亦有俊明之人，因此树立，可以进用。如今日已前受在京差遣已勾当者，且依旧日年限磨勘．其未曾交割勾当。却求外任者，并听其外任。在京朝官到职勾当及三年者与磨勘，内前任勾当年月日及公程日限，并非因陈乞而移任在道月日，及升朝官在京朝请月日，并令通计。其远官近地，劳逸不同，并在假待阙及公程外住滞，或因公事，非时移替。在道月日委有司别行定夺闻奏。如任内有私罪并公罪徒以上者，至该磨勘日，具情理轻重，别取进止。其庶寮中有高才异行，多所荐论，或异略嘉谋，为上信纳者，自有特恩改迁，非磨勘之可滞也。又外任善政著闻，有补风化；或累讼之狱，能辨寃沈；或五次推勘，人无翻讼；或劝课农桑，大获美利；或京城库务，能革大弊，惜费巨万者，仰本辖保明闻奏，下尚书省集议。为众所许，则列状上闻，并与改官，不隔磨勘。或有异同，各以所执取旨，出于圣断。仍请诏下审官院、流内铨、尚书考功，应京朝官选人逐任得替，明具较定考绩、结罪闻奏。内有事状猥滥，并老疾愚蠢之人，不堪理民者，别取进止。已上磨勘考绩条件，该说不尽者，有司比类上闻。如此，则因循者拘考绩之限，特达者加不次之赏，然后天下公家之利必兴，平生易近之病必救，政事之弊必去，纲纪之坏必葺，大家自劝，天下兴治，则前王之业，祖宗之权，复振于陛下之手矣。其武臣磨勘年限，委枢密院比附文资定夺闻奏。
二曰抑侥幸。臣闻先王赏延于世，诸侯有世子袭国，公卿以德而任，有袭爵者，《春秋》讥之。及汉之公卿，有封爵而殁，立一子为后者，未闻余子皆有爵命。其次宠待大臣，赐一子官者有之，未闻每岁有自荐厥后辈者。祖宗之朝，亦不过此。自真宗天子以太平之乐，与臣下共庆，恩意渐广。大两省至知杂御史以上，每遇南郊并圣节，各奏一子充京官，少卿、监奏一子充试衔。其正郎、带职员外郎，并诸路提点刑狱以上差遣者，每遇南郊，奏一子充斋郎。其大两省等官，既奏得子充京官，明异于庶僚，大示差异，复更每岁奏荐，积成冗官。假有任学士以上官经二十年者，则一家兄弟子孙出京官二十人，仍接次升朝，此滥进之极也。今百姓穷苦，冗官至多。授任既轻，政事不举。俸禄既广，刻剥不暇。审官院常患满盈，无阙可补。臣请特降诏书，今后两府并两省官等，遇大礼许奏一子充京官，如奏弟侄骨肉，即与试衔外，每年圣节更不得陈乞。如别有勋劳著闻于外，非时赐一子官者，系自圣恩。其转运使及边任文臣初除授后，合奏得子弟身事者。并候到任二年无遗阙，方许陈乞。如二年内非次移改者，即许通计三年陈乞。三司副使、知杂御史、少卿、监以上，并同两省，遇大礼各奏荐子孙。其正郎、带馆职员外郎，并省府推判官、外任提点刑狱以上，遇大礼合该奏荐子孙者，须是在任及二周年，方得陈乞。已上有该说不尽者，委有司比类闻奏。如此则内外朝臣，各务久于其职，不为苟且之政，兼抑躁动之心。亦免子弟满盈铨曹，与孤寒争路，轻忽郡县，使平生易近受弊。其武臣入边上差遣，并大礼合奏荐子弟者，乞下枢密院详定比类闻奏。
又国家开文馆，延天下英才，使之直秘庭，览羣书，以待顾问，以养器业，为大用之备。今乃登进士高档者，一任才罢，不以能否，例得召试而补之。两府、两省子弟亲戚，不以贤不肖，辄自陈乞馆阁职事者，亦得进补。太宗天子建崇文院、秘阁，自书碑文，重天下贤才也。陛下当思祖宗之意，不宜甚轻之。臣请特降诏书，今后进士三人内及第者，一任回日。许进于教养经术笔墨十轴，下两制看详，作五等品第。中第一第二等者，即赐召试；试又头等，即补馆阁职事。两府、两省子弟，并不得陈乞馆阁职事及读书之类。御史台画时弹劾，并谏院论奏。如馆阁阙人，即委两地举文有古道、才堪大用之士，进名同举，并两制列署表章，仍上殿称荐，以充其职。如此，则馆阁职事更不轻授，足以起朝廷之风采，绍祖宗之本意，副陛下慎选矣。
三曰精贡举。臣谨按《周礼》卿大夫之职，各教其所治，三年一大比，考其德行道艺，乃献贤良之书于王。贤为有德行，能为有道艺。王再拜受之，登于天府。天府，太庙之宝藏也。盖言王者举贤良，以是上安宗社，故拜受其名，藏于庙中，以重其事也。卿大夫之职，废既久矣。今诸道学校，如得明师，尚可教人六经，传治国治人之道。而国家乃专以辞赋取进士，以墨义取诸科，士皆舍大方而趋小道，虽济济盈庭，求有才有识者十无一二。况天下危困，乏人如此，将何以救?在乎教以经济之业，取以经济之才，庶可救其不逮。或谓救弊之术无乃后时，臣谓四海尚完，朝谋而夕行，庶乎可济，安得晏然不救，坐俟其乱哉！
臣请诸路州郡有学校处，奏举通经有道之士，专于教授，务在兴行。其取士之科，即依贾昌朝等起请，进士先策论而后诗赋；诸科墨义之外，更通经旨。使人不专辞藻，必明理道，则天下讲学必兴，浮薄知劝，最为至要。内欧阳修、蔡襄更乞逐场去留，贵文卷少而考校精。臣谓尽令逐场去留，则恐旧人杆格，不能创习策论，亦不能旋通经旨，皆忧弃遗，别无进路。臣请进士旧人三举以上者，先策论而后诗赋。许将三场文卷通考，互取其长。两举、初举者，皆是少年，足以进学，请逐场去留。诸科中有通经旨者，至终场，别问经旨十道，如不能命辞而对，则于知举官员前，讲说七通者为合格。不会经旨者，三举已上即逐场所对墨义，依自来通粗施行。两举、初举者，至于终场日，须八通者为合格。
又外郡解发进士、诸科人，本乡举里选之式，必先考实在行，然后取以艺业。今乃下求履行，惟以词华、墨义取之，加用封弥，不见姓字，实非乡里举选之本意也。又南省考试举人，一场试诗赋，一场试策，人皆精意，尽其所能。复考校日久，实少舛谬。及御试之日，诗赋文论共为一场，既声病所拘，意思不远。或音韵中一字有差，虽平生苦辛，即时摈逐。如音韵不失落，虽末学浅近，俯拾科级。既乡举之处不考履行，又御试之日更拘声病，以此士之进退，多言命运而不言行业。明君在上，固当使人以行业而进，而乃言命运者，是善恶不辨而归诸天也，岂国家之美事哉！
臣请重定外郡发解条约，须是履行无恶、艺业及等者，方得解荐，更不封弥试卷。其南省考试之人，已经本乡询考履行，却须封弥试卷，精考艺业，定夺等第，进入御前。选官覆考，重定等第讫，然后开看南省所定等第，内条约姓名偶有高下者，更不移改。若等第不同者，人数必少，却加封弥，更宣两地参校，然后御前放榜，此为至当。内三人已上，即于高档人中选择，圣意宣放。其考校进士，以策论高、词赋次者为头等，策论平、词赋优者为次等。诸科经旨通者为头等，墨义通者为次等。已上进士、诸科，并以头等及第者放选注官，次等及第者守本科选限。自唐以来，及第人皆守选限。国家以收复诸国，郡邑乏官，其新及第人，权与放选注官。今来选人壅塞，宜有改革，又足以劝学，使其知贤人治身之道，则国家得人，百姓受赐。
四曰择官长。臣闻先王建侯，以共理天下。今之刺史、县令，即古之诸侯。一方舒惨，百姓休戚，实系其人。故历代盛明之时，必重此任。今乃不问贤愚，不较能否，累以资考，升为方面。懦弱者不能检吏，得以蠹民；强干者惟是近名，率多害物。邦国之本，由此凋残。朝廷虽至忧勤，天下何以苏息!其转运使并提点刑狱按察列城，当得贤于众者。臣请特降诏书，委中书、枢密院且各选转运使、提点刑狱共十人，大藩知州十人；委两制共举知州十人；三司副使、判官同举知州五人；御史台中丞、知杂、三院共举知州五人；开封知府、推官共举知州五人；逐路转运使、提点刑狱各同举知州五人，知县、县令共十人；逐州知州、通判同举知县、县令共二人。得前件所举之人，举主多者先次差补。仍指挥审官院、流内铨今日往后所差知州、知县、县令并具合入人历任功过、举主人数闻奏，委中书看详。委得允当，然后引对。如此举择，则诸道官吏庶几得人，为陛下爱惜百姓，均其徭役，宽于赋敛，各获安宁，不召祸乱，天下幸甚。
五曰均公田。臣闻《易》曰：“天地养万物，贤人养贤以及万民。”此言贤人养民之时，必先养贤。养贤之方，必先厚禄。厚禄然后可以责廉隅，安职业也。皇朝之初，承五代乱离之后，民庶凋弊，时物至贱。暨诸国收复，天下郡县之官少人除补，至有经五七年不替罢者。或才罢去，便入见阙。当物价至贱之时，俸禄不辍，士人之家无不自足。咸平已后，民庶渐繁，时物遂贵。入仕门多，得官者众，至有得替守选一二年，又授官待阙一二年者。活着界物贵之后，而俸禄不继，士人家鲜不穷窘，男不得婚，女不得嫁，丧不得葬者，比比有之。复于守选、待阙之日，衣食不敷，贷债以苟朝夕。到官之后，必来见逼，至有冒法受赃，赊贷度日，或不耻贾贩，与民争利。既为负罪之人，不守名节，吏有奸赃而不敢发，民有豪猾而不敢制。奸吏豪民得以侵暴，于是贫弱百姓理不得直，寃不得诉，徭役不均，刑罚不正，比屋受弊，无可奈何，由乎制禄之方有所未至。
真宗天子思深虑远，复前代职田之制，使中常之士自可守节，婚嫁以时，丧葬以礼，皆国恩也。能守节者，始可制奸赃之吏，镇豪猾之人。法乃不私，民则无枉。近日屡有臣僚乞罢职田，以其有不均之谤，有侵民之害。臣谓职田本欲养贤，缘而侵民者有矣，比之衣食不敷，坏其名节，不能奉法，以直为枉，以枉为直，众怨思乱而天下受弊，岂止职田之害耶!又自古常患百官重内而轻外，唐外官月俸尤更丰足，簿尉俸钱尚二十贯。今窘于财用，未暇增复。臣请两地同议外官职田，有不均者均之，有未给者给之，使其衣食得足，婚嫁丧葬之礼不废，然后可以责其廉节，督其善政。有不法者，可废可诛。且使漂亮之流，乐于为郡为邑之任，则百姓受赐。又将来升擢，多得曾经郡县之人，深悉民隐，亦致化之本也。惟圣慈深察，天下幸甚。
六曰厚农桑。臣不雅观《书》曰：“德惟善政，政在养民。”此言贤人之德，惟在善政。善政之要，惟在养民；养民之政，必先务农；农政既修，则衣食足；衣食足，则爱肤体；爱肤体，则畏刑罚；畏刑罚，则寇盗自息，祸乱不兴。是贤人之德，发于善政；天下之化，起于农亩。故《诗》有《七月》之篇，陈王业也。今国家不务农桑，粟帛常贵。浙江诸路岁籴米六百万石，其所籴之价与辇运之费，每岁共用钱三百余万贯文。又贫弱之民，困于赋敛，岁伐桑枣，鬻而为薪。劝课之方，有名无实。故粟帛常贵，府库日虚。此而不谋，将何以济!
臣于天下农利之中，粗举二三以言之。且如五代羣雄争霸之时，本国岁饥，则乞籴于邻国，故各兴农利，自至丰足。江南旧有圩田，每一圩方数十里，如大城。中有河渠，外有门闸。旱则开闸引江水之利，涝则闭闸拒江水之害，旱涝不及，为农美利。又浙西地卑，常苦水沴。虽有沟河，可以通海，惟时开导，则潮泥不得而堙之。虽有堤塘，可以御患，惟时修固，则无摧坏。臣知苏州日，点检簿书，一州之田，系出税者三万四千顷。中稔之利，每亩得米二石至三石。计出米七百余万石。东南每岁上供之数六百万石，乃一州所出。臣询访高年，则云曩时两浙未归朝廷，苏州有营田军四都，共七八千人，专为田事，导河筑堤，以减水患。于时民间钱五十文籴白米一石。自皇朝一统，江南不稔则取之浙右，浙右不稔则取之淮南，故慢于农政，不复修举。江南圩田、浙西河塘，大半隳废，失落东南之大利。今江浙之米，石不下六七百文足。至一向文省，比于当时，其贵十倍，而民不得不困，国不得不虚矣。
又京东西路有卑湿积潦之地，从前国家特令开决之后，水患大减。今罢役数年，渐已堙塞，复将为患。臣请每岁之秋，降勅下诸路转运司，令辖下州军吏民各言农桑之间可兴之利、可去之害。或合开河渠，或筑堤堰陂塘之类，并委本州军选官计定工料，每岁于仲春间兴役，半月而罢，仍具功绩闻奏。如此不绝。数年之间，农利大兴。下少饥岁，上无贵籴，则东南岁籴辇运之费大可减省。其劝课之法，宜选官谈论古制，取其简约易从之术，颁赐诸路转运使，及面赐一本，付新授知州、知县、县令等。此养民之政、富国之本也。
七曰修武备。臣闻古者天子六军，以宁邦国。唐初京师置十六将军官属，亦六军之义也。诸道则开折冲、果毅府五百七十四，以储兵伍。每岁三时耕稼，一时习武。自贞不雅观至于开元，百三十年，戎臣兵伍，无一逆乱。至开元末，听匪人之言，遂罢府兵。唐衰，兵伍皆市井之徒，无礼义之教，无忠信之心，骄蹇凶逆，至于丧亡。我祖宗以来，罢诸侯权，聚兵京师，衣粮赏赐丰足，经八十年矣。虽已困生灵、虚府库，而难于改作者，以是重京师也。今西北强梗，边备未足，京师卫兵多远戍，或有仓卒，辇毂无备，此大可忧也。远戍者防边陲之患，或缓急抽还，则外御不严，蛮夷进奔，便可直趋关辅。新招者聚市井之辈，而轻嚣易动，或财力一屈，请给不充，则必散为羣盗。今生民已困，无可诛求，或频年凶饥，将何以济！
赡军之策，可不预图?若因循过期，臣恐急难之际，宗社可忧。
臣请密委两地，以京畿见在军马，同议有无阙数。如六军末整，须议置兵，则请约唐之法，先于畿内并近辅州府召募强壮之人，充京畿卫士。得五万人以助正兵，足为壮大。使三时务农，大省给赡之费；一时教战，自可防虞外祸。其召募之法，并将校次第，并先密切定夺闻奏。此实强兵节财之要也。候京畿近辅召募卫兵，已成次第，然后诸道放此，渐可施行。惟圣慈留神。
八曰减徭役。臣闻汉光武建武六年六月诏曰：“夫张官置吏，所以为人也。今户口耗少，而县官吏职，所置尚繁。令司隶州牧各实所部。”二府于是条奏并省四百余县，天下至治。臣又不雅观西京图经，唐会昌中，河南府有户一十九万四千七百余户，置二十县。今河南府主客户七万五千九百余户，仍置一十九县。主户五万七百，客户二万五千二百。巩县七百户，偃师一千一百户，逐县三等而堪役者，不过百家，而所供役人不下二百数。新旧循环，非鳏寡孤独，不能无役。西洛之民，最为贫乏。臣请依后汉故事，遣使先往西京并省诸邑为十县。其所废之邑，并改为镇，令本路举文资一员，董榷酤、关征之利兼人烟公事。所废公人，除归农外，有愿居公门者，送所存之邑。其所在邑中役人，却可减省归农，则两不失落所。候西京并省稍成伦序，则行于大名府，然后遣使诸道，依此施行。仍先指挥诸道防团州已下，有使、州两院者，皆为一院，公人愿去者，各放归农。职官厅可给本城兵士七人至十人，替人力归农。其村落庄耆保地里近者，亦令并合。能并一耆保管，亦减役十余户。但少徭役，人自垦植，可期富庶。
九曰覃恩信。臣窃覩国家三年一郊，天子斋戒衮冕，谒见宗庙，乃祀上帝。大礼既成，还御端门，肆赦天下，曰：赦书日行五百里，敢以赦前事言者，以其罪罪之，欲其王泽及物之速也如此。本年夜赦每降，天下欢呼。一两月间，钱谷司存督责如旧，桎梏老幼，籍没家产。至于宽赋敛。减摇役，存恤孤贫，振举滞淹之事，未尝施行，使天子及民之意，尽成空言，有负圣心，损伤和气。臣请特降诏书，今后赦书内宣告恩典膏泽，有所施行，而三司、转运司、州县不切遵禀者，井从违制，徒二年断，情重者，当行刺配。应天禧年以宿世界欠负，不问有无侵欺盗用，并与除放，违者仰御史台、提点刑狱司常切觉察纠劾，无令壅遏。臣又闻《易》曰：“先王以省方不雅观民设教。”故有巡狩之礼，察诸侯善恶，不雅观风尚厚薄，此贤人顺动之意。今巡狩之礼不可复行，民隐无穷，天听甚远。臣请降诏中书，今后每遇南郊赦后，精选臣僚往诸路安抚，察官吏能否，求百姓疾苦，使赦书中及民之事，逐一施行，天下百姓莫不幸甚。
十曰重命令。臣闻《书》曰：“慎乃出令，令出惟行。”准律文，诸被制书有所施行而违者，徒二年；失落错者，杖一百。又监临主司受财而枉法者，十五疋，绞。盖先王重其法令，使无敢动摇，将以行天下之政也。今覩国家每降宣勅条贯，烦而无信，轻而弗禀，上失落其威。下受其弊。盖由朝廷采百官起请，率尔颁行，既昧常常，即时变动，此烦而无信之验矣。又海行条贯，虽是故违．皆从失落坐，全乖律意，致坏大法，此轻而弗禀之甚矣。臣请特降诏书，今后百官起请条贯，令中书、枢密院看详会议，必可耐久，方得施行。如事干刑名者，更于审刑、大理寺勾明会法律官员参详起请之词，删去繁冗，裁为制敕，然后颁行天下，必期遵守。其冲改条贯，并令缴纳，免致错乱，误有施行。仍望别降敕命，今后逐处当职官吏亲被制书，及到职后所受条贯，敢故违者，不以海行，并从违制，徒二年。未到职已前所降条贯，失落于检用，情非故违者，并从本条失落错科断，杖一百。余人犯海行条贯，不指定违制刑名者，并从失落坐。若条贯差失落，于事有害，逐处长吏，别见机会，须至便宜而行者，并须具缘由闻奏，委中书、枢密院详察，如合理道，即与放罪。仍便相度，别从变动。
