什么产品竟有如此神奇的功效？世间真有“不老药”？有消费者对此产生疑问。
瑞维拓的客服称，客户服用这款产品后，白发转黑。
瑞维拓的客服在回答消费者提问时称，瑞维拓朽迈干预技能与哈佛大学、梅奥医学中央有关。不过，中国商报搜索创造，哈佛大学官网、梅奥医学中央官网上均查不到任何有关瑞维拓的信息。
与此同时，瑞维拓的紧张“抗老”身分NMN也被干系部门禁止添加在食品、药品、保健品中。多位学界、业界专家对表示，瑞维拓在海内的宣扬中涉嫌存在不合规行为。
至此，外界对瑞维拓的质疑越来越多。
抗老技能来自哈佛？能打消朽迈细胞？产品含NMN，客服为何却闭口不提“NMN”？产品售出后为何不支持七天内退货？产品宣扬“擦边”利用医疗用词合规吗？瑞维拓的生产厂家到底是谁？
一问：独家抗老技能来自哈佛、能打消朽迈细胞？
在海内跨境电商平台，瑞维拓流传宣传具有“独家原研技能专利组合”，能够“定向打消朽迈细胞”“抑制炎症、病变等朽迈细胞”。
中国商报以消费者身份，在跨境电商平台咨询“瑞维拓外洋旗舰店”。店铺客服表示，产品之以是具有这些功效是由于品牌拥有独家原研技能，该技能由哈佛大学、梅奥医学中央支持，瑞维拓的母公司麦克斯科学（MaxScientific）便是由哈佛大学、梅奥医学中央等机构联合成立的。
在梅奥医学中央官网搜索，未找到与品牌、公司互助的信息。
瑞维拓流传宣传“能够令人白发转黑”的独家原研技能来源成谜。中国商报以瑞维拓（Revigorator）、麦克斯科学（MaxScientific）为关键词在哈佛大学、梅奥医学中央官网中搜索，未查找到与该品牌及公司干系的信息。拨打了哈佛大学官网电话617-495-1000，讯问瑞维拓、麦克斯科学的有效信息，对方表示：“没听说过干系信息。”
瑞维拓的客服还提出，产品独家技能的名称是“NAD+提升技能”和希诺裂（Senolytic）技能。在瑞维拓、麦克斯科学官网上，也未查询到任何“独家原研技能专利”的证明文件。在环球最大的科学、技能与医学全文电子资源数据库ScienceDirect（Elsevier）中查询，既未找到“上述技能与瑞维拓、麦克斯科学的干系性”的学术研究成果，也未找到任何以瑞维拓、麦克斯科学名义发布的技能专利材料。
数据库中查询不到与瑞维拓、麦克斯科学有关的Senolytic技能专利。
Senolytic的中文阐明为“抗朽迈药物”，比拟ScienceDirect（Elsevier）数据库中大量有关Senolytic的研究成果理解到，国外对Senolytic研究成果均指向医疗领域，如抗朽迈药物研究、抗朽迈疗法在某种疾病领域的运用前景等。而瑞维拓的客服武断否认产品是药品，并强调产品与医疗无关。
就上述疑问多次通过电话、邮件联系瑞维拓及麦克斯科学，瑞维拓品牌电话显示已关机，麦克斯科学则一贯未回答。
二问：产品含NMN 客服为何闭口不提“NMN”？
在瑞维拓产品外包装的身分表中，排名第一的是NMN（β-烟酰胺单核苷酸）。2019年，美国瑞维拓品牌NMN产品通过跨境电商平台正式发卖到中国市场，成为第一个进入中国市场的NMN品牌。但截至目前，NMN这一身分及干系产品在中国市场始终未获认可。
在瑞维拓产品身分表中，排名第一的便是NMN。
早在2021年，国家市场监督管理总局发出的《关于排查违法经营“不老药”的函》称，“不老药”的紧张身分为NMN或以此为质料生产，紧张宣扬“抗衰逆龄、修复DNA、预防老年痴呆”等浸染。目前，NMN在我国未得到药品、保健食品、食品添加剂和新食品质料容许，即在我国境内，NMN不能作为食品进行生产和经营。
2023年5月，国家卫健委政务做事平台网站发布的《2023年5月9日食品添加剂新品种不予行政容许决定书信息投递》显示，“NMN作为食品添加剂新品种”在中国未能得到行政容许。
严格的监管不但是在海内。2022年，美国食品药品监督管理局（FDA）就曾宣告NMN不再被视为伙食补充剂，而应被认为是一种须要FDA批准的药物或药物身分。美国亚马逊2023年2月发布关照称，含有NMN身分的产品不能作为美国制造商或零售商的伙食补充剂出售或分发。
今年6月，有称，海关总署发布最新政策称，原产地为美国、澳大利亚等含“不老药”NMN的食品自6月1日起，不得再通过跨境电商平台在海内发卖。海内营养品企业金达威公开表示，公司已接到电商平台的关照，该关照建议各品牌商家对含NMN身分的产品作下架处理。
须要关注的是，目前，纵然瑞维拓身分表中标明含有NMN，瑞维拓的客服也对NMN闭口不谈。瑞维拓的客服仅表示，产品补充人体细胞内NAD+水平。
有业内人士见告，NMN作为NAD+的前体物质，被消费者口服后，在消费者体内会被转化成NAD+。实际上，NAD+产品便是NMN产品。
康德智库专家、上海国瓴状师事务所状师张超表示：“NMN在我国未得到药品、保健食品、食品添加剂和新食品质料容许，这意味着任何关于NMN产品的药用、保健或食品功能的宣扬都是不合规的。消费者在购买干系产品时，应仔细核实产品信息，包括产品身分、功效、产地等，避免购买到假冒伪劣产品；理解跨境电商平台的退换货政策，确保自己的权柄得到保障；在购买前咨询年夜夫或专业人士，理解NMN产品的潜在风险和适用人群。”
三问：产品售出后为何不支持七天内退货？
截至目前，瑞维拓仍通过跨境电商平台在中国海内发卖。令人意外的是，瑞维拓的客服表示，消费者购买产品后，不支持七天无情由退货。
瑞维拓的客服称“不支持七天无情由退货”。
《海关总署公告2018年第194号（关于跨境电子商务零售进出口商品有关监管事宜的公告）》明确指出，在跨境电子商务零售入口模式下，许可跨境电子商务企业境内代理人或其委托的报关企业申请退货。
上海德禾翰通状师事务所高等合资人、状师杨卫华表示：“当发生NMN食品跨境电商消费轇轕时，消费者可根据《中华公民共和国消费者权柄保护法》第25条主见七天无情由退换权利，根据《中华公民共和国食品安全法》第148条主见十倍赔偿的权利。跨境电商企业声称不支持七天无情由退货是没有法律根据的。”
其余，瑞维拓销往海内的产品在市场监管总局、药监局等部门均未备案，且目前可查到的NMN临床试验均以动物为样本，人服用NMN后是否有副浸染、能否抗朽迈则无从验证。
海内某三甲医院康健管理中央副主任医师见告：“NMN身分添加含量、服用办法尚未有统一标准。人们长期服用NMN，可能会导致就寝质量低落、营养不良、过敏、性激素水平增高、肝肾功能低落等。”
四问：产品宣扬“擦边”利用医疗用词合规吗？
虽然瑞维拓的客服几次再三强调产品是伙食补充剂，不是药品、不是保健品、不是食品。但理解到，瑞维拓产品为瓶装口服胶囊，形状与药品“撞形”；在功能流传宣传上，更是用了“靶向”“抑制炎症”等明显带有医学属性的词语。
瑞维拓利用医疗用词。
看到，互联网上有大量文章宣扬，声称瑞维拓为“朽迈抑制剂”，并表示“补充NMN，可以提升体内的NAD+水平，通过NAD+延长人类寿命，逆转朽迈。”
中国法学会消费者权柄保护法学研究会卖力人对表示，伙食补充剂、个人照顾护士品不属于“三品一械”（药品、保健食品、分外医学用场配方食品和医疗东西），在宣扬中利用“抑制炎症”“靶向打消朽迈细胞”等字样，涉嫌虚假宣扬普通商品具有医疗功效，涉嫌违反广告法。
《中华公民共和国广告法》第十七条规定，除医疗、药品、医疗东西广告外，禁止其他任何广告涉及疾病治疗功能，并不得利用医疗用语或者易使推销的商品与药品、医疗东西相稠浊的用语。
上述干系卖力人进一步表示，如果消费者在商品页面中看到医疗用词及功效等令人稠浊的宣扬，误认为该产品是药品，并购买了产品，商家行为涉嫌对消费者构成敲诈，违反《中华公民共和国消费者权柄保护法》。
“结合国家市场监督管理总局和药监局的干系规定来看，瑞维拓声称产品具有定向打消朽迈细胞、白发转黑、皮肤光滑紧致等抗朽迈功效，这种行为是不合规的。”张超表示，这种宣扬可能误导消费者认为NMN产品具有明确的医疗或保健效果，而实际上它在我国并未得到干系容许；误导消费者忽略NMN产品的潜在风险，如副浸染、与其他药物的相互浸染等；误导消费者购买不适宜自己的产品，摧残浪费蹂躏金钱和韶光。
五问：瑞维拓的生产厂家到底是谁？
目前，海内发卖的瑞维拓均来自麦克斯科学。但是瑞维拓不同批次产品包装上的条形码却并不一致，消费者扫描二维码均不能看到产品产地。
麦克斯科学官网显示：“麦克斯科学与（于）20世纪初期进入中国，总部位于北京。”北京市朝阳区国资委官方微信公众年夜众号的一篇文章称：“2022年，麦克斯科学以代价近10亿美元的现金及股票从霍伯麦公司手中收购了市场上霸占率第一的NAD+朽迈抑制剂瑞维拓。”
2021年，霍伯麦（Herbalmax）中国有限公司得到宜兴经济技能开拓区的招商引资支持，该公司的无锡基地落户宜兴经济技能开拓区。不过，两年之后，宜兴经济技能开拓区管理委员会等就将霍伯麦告上法庭。
拥有10亿美元的霍伯麦为何在中国“烂尾”了？霍伯麦和麦克斯科学又是什么关系？
宜兴人才网显示，霍伯麦为麦克斯科学在华全资子公司。
在宜兴人才网上看到，霍伯麦（中国）有限公司为麦克斯科学在华的全资子公司。其余，通过查询加利福尼亚政府的公开信息创造，霍伯麦、麦克斯科学和一家名为赛诺根（Seragon）的公司三者注册员工全部雷同，赛诺根和麦克斯科学的首席财务官是同一个人——Vacant。
此前，自称是国药赛诺根和麦克斯科学副总经理的于思泽在与中国商报沟通时也表示，赛诺根和麦克斯是一家。不过，针对上述各类疑问，中国商报通过短信、邮件的办法考试测验联系于思泽，其以“我在国药集团上班，未便利回答”为由谢绝答复。
那么，因瑞维拓而串联起来的霍伯麦、麦克斯科学、赛诺根乃至央企国药集团，这几方到底是什么关系呢？
拨打国药集团官网电话核实，电话一贯无人接听。考试测验拨打国药集团医药领域腐败问题集中整治举报电话，对方表示已反馈给干系部门。截至发稿，暂未收到国药集团的回答。
其余，从国务院国资委理解到，国药集团及其子公司中，并没有叫于思泽的副总经理。
各类疑问待解。对付瑞维拓背后的诸多迷局，中国商报将持续关注。
