须要理性看待的是，这些局部的、暂时的不雅观念之争，并不能持久，尘埃落定之后，质疑的声音也好，作品的真实面貌也好，都会得到客不雅观的评价
电影《我本是高山》在北京举办完首映礼后，得到好评的同时也引发了一些争议。针对网友对该片“削弱女性力量、污名化女性”的质疑，编剧在网上进行了回应，电影频道“中国电影宣布”栏目官方微博也发长文，就“这场口舌之争”表达了担忧。
《我本是高山》根据张桂梅校长真实业绩改编。因帮助山区穷苦女孩上学，且培养了大量精良学生，张桂梅被评价为“无私无我”的“燃灯校长”。作为公众人物，张桂梅在社会与舆论中，一贯享有很年夜名誉，以她的故事为原型的电影，用如此激烈争议的办法被更多人所知道，这未尝不是一种遗憾。
当然，来自网络的质疑声音，并非奔着张桂梅而去，而是针对创作方向与方法，提出了不同见地。这样的见地，会不会对张桂梅本人造成误伤不得而知，但有这种担忧，是可以理解的，由于席卷而来的舆论声浪，很随意马虎冲毁作品与现实的边界，将两者混为一谈。多年以来，“关心张桂梅，呵护她的奇迹”已经成为网友们的共同欲望，如果由于一部电影的争议，而增加她的不安，这显然是大家不愿意看到的。
有人会以为，电影为一位现实人物立传，应高度吻合现实，不能有诠释与生发，更不能有明显艺术化的处理手段。但《我本是高山》由演员海清出演，这一显著特色表明了它并非一部记录片，创作者为了提高欣赏代价也好，为了追求关注度也好，采取个性化的创作手段来完成这部作品，是顺理成章的事，并无太多可责怪之处。
就这次争议的核心来看，把《我本是高山》推上风口浪尖的，是由于“性别议题”，如“酗酒的母亲”原型是父亲，“女配角扁平，男配角高光”等，但能否就此认定创作者“夹带私货”，还有待商榷。如果电影全线公映之后，不雅观众普遍反应作品存有超越瑕疵之外的问题，那解释电影创作确有不稳之处，如果作品能够被大部分不雅观众接管或喜好，那么批评与质疑，也只是评论体系中一个小的组成部分，不影响对作品不雅观感的全面评价。
让人以为不安乃至有些匪夷所思的是，一部电影在首映、点映期间不雅观众数量占比很低的情形下，争议能够引起如此广泛的关注，可见不雅观点对立、代价不雅观冲突在一些行业、领域、阵地如此凸显。但须要理性看待的是，这些局部的、暂时的不雅观念之争，并不能持久，尘埃落定之后，质疑的声音也好，作品的真实面貌也好，都会得到客不雅观的评价。
因此，对目前环绕《我本是高山》所衍生出来的一些话题，不妨淡然一些看待。如果想要参与个中，可以只管即便淡化激烈感情，用更全面的眼力，去核阅大环境下一部作品与各方所产生的触碰。也希望前期有着过于感情化表达的辩论方，都可以镇静下来，给作品、不雅观众、市场再多一点韶光。（来源：红星新闻）
本文来自【爱济南新闻客户端】，仅代表作者不雅观点。全国党媒信息公共平台供应信息发布传播做事。
ID：jrtt
