以上语句来自于一篇名为《生活在树上》的浙江省2020年高考满分作文首段。浙江省高考作文阅卷大组教授点评文章称“老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备。”
8月2日，浙江传授教化月刊社微信公众号“传授教化月刊”发布文章称，该篇作文，第一位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，终极作文审查组判为满分。这彰显了高考作文阅卷的严谨与科学。
截屏图
中国知网显示，浙江传授教化月刊社是由浙江外国语学院主管、主理的面向中小学师生，直接为根本教诲做事的教诲类报刊社。
在前述文章中，浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授对该满分作文点评称，“它的每一句话都环绕着个人的民气抱负和家庭社会的期待之间的落差和错位论说，文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话，所有的引证也并非为了充门面或添补字数。”但点评专家同时也指出，写成这样须要考生阅读大量书本，笔墨表达如此学术化，也不是一样平常高中学生能做到的。“当然，个中的晦涩也不肯望同学们模拟。”
该篇高考作文引发热议。目前，“传授教化月刊”公众年夜众号前述文章已删除。
毕业于中国公民大学哲学系的资深传媒人朱学东在微博评论称，“高考作文考什么？我想无非便是主题，环绕主题的展开的逻辑演绎，遣词造句能力等等。这篇满分作文，在这三方面是够格的，无论是主题，逻辑和笔墨表达。” 朱学东称，“不是说每个人都要这样学，但是，涌现了，罕见，更该当鼓励。这个意义上，给满分，我也不反对。”
8月3日，作家马伯庸在微博评论称，前述文章很难用“满分作文”或者“烂作文”来大略地评价。他称，文章用了一大堆生僻词、生僻典故以及祓魅与赋魅，实践场域的分野、空想期望范式等学术语句。“让人以为惊异的是，这些生僻词、生僻典故和生僻表达都用对了地方。”
@马伯庸 微博截图
但马伯庸认为，问题在于，没这个必要。作文里要表达的意思，完备可以用更平实、朴素的词句来组织，信息一点不会丢失。四个字来总结便是：辞不配位。他认为，真正的问题，出在阅卷老师身上。这位作者有阅读量，有知识面，也有表达能力，战术上选择也没问题，未来必有出息。只是在计策上，千万不要以为这么写是一条好的出路。
针对前述作文，21世纪教诲研究院副理事长熊丙奇向澎湃新闻表示，好的作文本来就该个性化表达，不是千篇一律。大家不能用一个标准哀求所有作文。这篇文章得到高分，紧张是其思想性和严密的逻辑，也确实存在比较晦涩的问题。“近年来，高考作文强调思辨，一样平常学生很难有深度的思辨。”
熊丙奇同时表示，评价作文是教诲领域的专业事务，网友并非都具有这样的专业水平。因此还是要看专业西席对此的评价。每年都有网友对高考作文的吐槽，但不少吐槽并不专业。
附：浙江卷2020作文题
每个人都有自己的人生坐标，也有对未来的美好期望。
家庭可能对我们有不同的预期，社会也可能会授予我们别样的角色。
在不断变革的现实生活中，个人与家庭、社会之间的落差或错位难免会产生。
对此，你有若何的体验与思考？写一篇文章，谈谈自己的意见。
【把稳】①角度自选，立意自定，题目自拟。②明确文体，不得写成诗歌。③不得少于800字。④不得抄袭、套作。
网友评论
对此，网友们的意见也各不相同。
有网友看后直呼：看不懂，真的很晦涩……
对这篇充满争议的高考满分作文
你怎么看？
来源：综合澎湃新闻、新浪微博；封面图据东方IC
