虽然这都是武侠小说作家们为了让情节更有可读性,虚构出来的奇书,但在民间却有不少关于无字天书的传说。
听说有些堪破了《周易》的能人,想把自己平生所学传于后人,但又怕透露天机遭天谴,以是常常用图画代替笔墨,传给后人,于是各版本的《无字天书》也就在民间流传着。

既然有《无字天书》,那是否有无字诗? 这是很多诗迷朋友关心的问题。
这个问题的答案是:有!

一首散文诗是对的吗_现代诗人在纸上画了个点称是一首诗到底算不算对诗歌的亵渎 工作总结范文

一:16岁的海明威为搪塞学校作业,写了首一个字都没有的诗,流传至今

笔者翻看了各种文籍,并没有找到古代的无字诗,至于民间是否有古代遗落的无字诗,就不得而知了。
直到20世纪著名的文学家海明威在16岁时,写出了一首著名的无字诗。

当时海明威正上高中,学校支配了个作业,哀求同学们写一首无韵诗(英文Blank Verse)。
为了搪塞这个作业,调皮的海明威写了这样一首诗:

【Blank Verse】

“ ”

! : , .

, , , .

, ; !

,

这便是诗的所有内容。
一共5行,有引号、感叹号、分号、逗号,便是没有笔墨。
这首诗该怎么理解?海明威自己都没有说清楚过。
说到底,他便是故意曲解老师说的“无韵”二字:你不是让我写无韵诗吗?那我这诗一个笔墨都没有,总该叫无韵了吧!

终年夜后的海明威名声大噪,成了一个当地家喻户晓的人物。
海明威平生颇具传奇色彩,62岁那年选择用猎枪结束自己的生命,让他的生平更加神秘。
于是这首无字诗,就引起了很多文学爱好者的预测:为什么偏偏这几个标点,这种排列组合到底有什么意义?这么有名的墨客肯定不会是乱写的,于是有人靠想象写出了很多笔墨。
估计海明威若还在,看到这些笔墨,都会不知说什么好。

二:我国当代墨客也在考试测验写无字诗

当代诗歌流派甚多,各种先锋诗歌也十分盛行,虽然佳作却并不多,但架不住人家爱创新、爱折腾,这一折腾,不少当代“无字诗”也就涌现了。

毕业于北师大的当代著名墨客伊沙,曾写过一首著名的《老狐狸》。
此诗只有题目,正文部分是空的,诗后还有一段表明:“欲读本诗的朋友请备好显影液在以上空缺之处涂抹一至两遍,《老狐狸》即可原形毕露。
”听说此诗问世后,真的有读者照着表明做了,结果是诗并未显现。
很显然,这只是墨客和大家开了一个玩笑而已。

除了伊少的《老狐狸》外,还有位湖南籍的墨客悦诗,写了一首《空空如也》。
这首诗不但没有字,连标点都没有,就只有这么一个题目,这也成为了天下上最短的诗之一。

更故意思的是,一位名叫刀口溜达的当代墨客,曾写过一首《末了的粉刺》。
他在纸上画了一个类似于粉刺的小点,称这便是一首诗。
这种诗到底是不是对诗歌的轻渎?曾引起不少网友的谈论。
对此,笔者是这样认为的:

首先,《说文解字》中对诗的理解是“心志”2字,也便是说但凡能抒写出自己心声的笔墨,就能算是诗,这位叫刀口溜达的墨客,自己认为这首诗写出了自己的心声,从这个角度来说,《末了的粉刺》肯定可以算是一首诗。
以是说它轻渎诗歌,倒也有些过了。

其次,要看一首诗到底成功不堪利,显然是有多重标准的。
这个标准包括措辞是否幽美,笔墨是否简练,是否有想象力,是否有音律之美等等。
总之,诗要有诗性,不然它就不成诗,只能叫散文、顺口溜等。
而以上这些无字诗,显然不具备这些条件。
以是按正统想法,不管是名满天下的海明威、还是特立独行的当代墨客所写的这些无字诗,都不能算是成功的作品,更谈不上什么天才之作。

当然,这仅因此特定标准来看待无字诗。
但在现实生活中,对一首诗是好是坏该如何定义,实在是看读者个人的理解,由于诗歌不像算数题,没有对与错的统一答案。
比如有些女生,读到《末了的粉刺》,就以为能让自己感同身受,认为写得好、写得妙,那也是无可厚非的事。
对此事,大家怎么想?欢迎谈论。