方贵显时，置负郭常稔之田千亩，号曰义田，以养济群族之人。日有食，岁有衣，嫁娶凶葬，皆有赡。择族之长而贤者主其计，而时共出纳焉。日食人一升，岁衣人一缣，嫁女者五十千，再嫁者三十千，娶妇者三十千，再娶者十五千，葬者如再嫁之数，葬幼者十千。族之聚者九十口，岁入给稻八百斛。以其所入，给其所聚，沛然有余而无穷。屏而家居俟代者与焉；仕而居官者罢其给。此其大较也。
初，公之未贵显也，尝有志于是矣，而力未逮者二十年。既而为西帅，及参大政，于是始有禄赐之入，而终其志。公既殁，后世子孙修其业，承其志，如公之存也。公虽位充禄厚，而贫终其身。殁之日，身无以为敛，子无以为丧，唯以施贫活族之义，遗其子而已。
昔晏平仲敝车羸马，桓子曰：「是隐君之赐也。」晏子曰：「自臣之贵，父之族，无不乘车者；母之族，无不敷于衣食者；妻之族，无冻馁者；齐国之士，待臣而举火者，三百余人。以此而为隐君之赐乎？彰君之赐乎？」于是齐侯以晏子之觞而觞桓子。予尝爱晏子好仁，齐侯知贤，而桓子服义也。又爱晏子之仁有等级，而言有次也；先父族，次母族，次妻族，而后及其疏远之贤。孟子曰：「亲亲而仁民，仁民而爱物。」晏子为近之。不雅观文正之义，贤于平仲，其规模远举又疑过之。
呜呼！
世之都三公位，享万锺禄，其邸第之雄，车舆之饰，声色之多，妻孥之富，止乎一己而已，而族之人不得其门而入者，岂少也哉！
况于施贤乎！
其下为卿，为大夫，为士，廪稍之充，奉养之厚，止乎一己而已；而族之人操瓢囊为沟中瘠者，又岂少哉？况于他人乎！
是皆公之犯人也。
公之忠义满朝廷，奇迹满边隅，功名满天下，后必有史官书之者，予可无录也。独高其义，因以遗于世云。
译文二
范文正公，是蘇州人氏。生平乐於周济别人，挑选那亲近族人而家里穷苦、关系疏远而贤良的人，都给予救助。
当他富贵显达的时候，购买了靠近外城而常年丰收的良田一千亩，名为「义田」，用来赡养救援同族的人。使他们每天有饭吃，每年有衣穿，碰着嫁女儿、娶媳妇、结婚、丧葬，都有补助。选择族中年长而贤明的人，掌管资金的调配，应时收付财物。每人每天给一升米，每年给一匹绢；嫁女儿的给钱五万，嫁次女的三万；娶媳妇的三万，娶次媳的一万五；丧葬者同嫁次女的数目一样，埋葬幼儿的一万。族里的人聚居在此的有九十名，义田每年可收入稻谷八百斛；拿义田的收入，供给那些聚居的族人，充裕有馀，利用不尽。凡曾经出仕而暂时解职在家、等待新职的人，也给予救援；已经出仕为官的人，就停滞供给。这便是义田的大概环境。
当初，文正公还没有富贵显达时，就已经故意这样做了，可是三十年来一贯没有力量办到。后来他担当陕西招讨使和参加政事，才有俸禄和赏赐的收入，而完成他的心愿。文正公去世往后，他的子孙经营他的奇迹，继续他的遗志，就像他在世的时候一样。文正公虽然官位很高，俸禄优厚，然而却贫穷终其生平。去世的时候，竟然没有衣物殡殓，子孙也没有钱来为他办理丧事，只以周济穷汉和养活族人的高义遗留给子孙罢了。
从前晏平仲乘坐由瘦弱马匹所拉的破旧车子，桓子说：「这是隐没国君的赏赐。」晏子说：「自从我显贵往后，父亲的族人，没有不乘车的；母亲的族人，没有不丰衣足食的；妻子的族人，没有受冻受饿的；齐国的读书人，等待我的救助才能生火做饭的有三百多人。像这样，是隐没了国君的赏赐呢？还是彰显了国君的赏赐呢？」於是齐侯就用晏子的羽觞，罚桓子饮酒。我曾经敬佩晏子好做善事，齐侯识别贤人，和桓子敬服义理。更喜好晏子行仁有等级，而且说话有次序；先是父族，其次母族，再其次是妻族，然后才推及关系疏远的贤士。孟子说过：「先亲爱亲人，然后仁爱百姓，仁爱百姓，然后爱惜万物。」晏子的行事，和孟子的说法很靠近。如今看看范文正公的义田，胜於晏平仲，它的制度良善，可以实行久远，又彷佛超过晏子了。
唉！
世上那些高居三公之位，享受万锺俸禄的人，他们官邸的宏伟富丽，车马的华美，歌女舞伎的浩瀚，妻妾儿女生活的富余，只限於一己的享受罢了；亲族的人，不能进他们大门的难道会少吗？何况是周济关系疏远的贤士呢？其次那些担当卿大夫和士的人俸禄丰硕，生活富余，却也只限於一己的享受而已；亲族的人拿著瓢、囊行乞或饿去世成为沟中弃屍的又难道会少吗？何况是救援别人呢！
这些都是愧对文正公的人。
文正公的忠义遍布满朝廷，功业遍及边疆，功名传遍天下，后代必定有史官把这些记录下来，我可以不用多所记述。我只是特殊推崇他的高风义举，因此写下此文传给后世。
本节内容整理自网络（或由匿名网友上传），原作者已无法考证，版权归原作者所有。本站免费发布仅供学习参考，其不雅观点不代表本站态度。
译文及注释
译文
范文正公，苏州人，平时乐于用钱财帮助别人，选择那关系亲近而贫穷、关系疏远而贤良的人，都予以帮助。当他贵重闻达之时，购置近城保收的良田一千亩，称作“义田”，用来养育救援同族族的人们。使他们每天有饭吃，年年有衣穿，嫁女、娶妻、生病、丧葬都予以帮助。选择家族中年长辈高而且贤德的人主管帐目，常常总计收入和支出。每天的饭，一人供给一升米；每年的衣服，每人分给一匹细绢。嫁闺女的发给五十千钱，闺女再醮的发给三十千钱；娶儿媳妇的发给三十千钱，再娶的发给十五千钱；丧葬发给的用度和闺女再嫁的数目相同，孩子的丧事发钱十千。族人聚居的九十多口，义田每年收入供分配用的稻子八百斛，用它所收入的粮食，来供应在这里的聚居的族人，充裕有余而无枯竭之时。退居在家、等待职务的人予以供给，出仕为官的人则停滞供给。这便是它的大致情形。
当初，范公还未贵重闻达时，就曾有过这种欲望，而无力实现长达二十年之久。后来做了西部边疆的统帅，又入朝参与主持朝政，从此才开始有了俸禄赏赐的收入，而终于实现了自己的志愿。他去世之后，后代的子孙修明他的奇迹，继续他的志向，和他在世的时候一样。他虽地位高俸禄多，却终生过着清贫的生活。逝世的时候，乃至没有钱财装殓，子女们也没有钱财为他举办像样的丧事。他只是把救援贫寒、养活亲族的道义，留传给子女罢了。
古时候晏平仲乘破车、驾瘦马。陈桓子说：“这是遮盖君主的赏赐啊。”晏子回答说：“自从我显贵往后，父系的亲族，没有不坐车的人；母系的亲族，没有衣食不敷的人；妻子的亲族，没有受饿受冻的；齐国的士子，等待我的接济而点火做饭的有三百多人。像这样，是遮盖君主的赏赐呢？还是彰明君主的赏赐呢？”于是齐君利用晏子的羽觞，罚桓子饮酒。我仰慕晏子好行仁德，齐君理解贤者，而桓子能认错服义。又仰慕晏子的仁德有亲疏层次之分，而言辞有井然的次序：先说父系亲族，后说母系亲族，再说妻子的亲族，末了才提到关系疏远的贤者。孟子说：“由爱自己的亲人而施仁德于民众，由对民众仁德而爱惜世间万物。”晏子的作为靠近于这一点啊。现在从范文正公的购置义田这件事来看，是比晏平仲还要贤明啊。他施行的规模的久远和全面，恐怕是要超过晏子的。
啊！
当现代上那些身居三公职位，享受万钟禄米的人，他们宅第的雄伟，车驾的华美，歌妓的浩瀚，妻儿的富有，仅是为知足自己一个人的私欲而已。本族的亲人不能登门的，难道还少吗？何况说帮助疏远的贤者呢？地位在他们以下的是卿，是大夫，是士，禄米的充裕，享用的丰富，也仅是为知足自己一个人的私欲而已。本族的亲人，拿着破碗讨饭，成为沟中的饿殍的，难道少吗？何况对付其它的人呢？这些人都是范文正公的犯人啊！
范文正公的忠义誉满朝廷，业迹流布边疆，功名传遍天下，后代一定会有史官记载的，我可以不用赘述了。唯独敬仰推崇他的道义，因而记叙“义田”之事以留赠众人。
注释
范文正公：即范仲淹，字希文，谥文正。
咸：都
屏：弃，指丢了官。
服义：在精确的道理或正义面前，表示心折。这里指桓子受觞而不辞。
廪稍：公家给予的粮食。
沟中瘠：指饿去世在沟渠中。瘠，通“胔”。
负敦：靠近城敦。负，背倚。
俟：等待
尝：曾经
赏析
本文通篇以「义」字作线眼，旨在表彰范文正公自奉俭约，购置义田，以养济群族之人的高风义行。全文采纳先叙后议的办法，略可分为阐述、议论与补述三大部分，又可细分为六段：
大抵前三段以阐述为主，是文章的主体。将范文正公乐於助人的秉性、义田制度的概况及设立义田的夙愿，作了一个简要的解释，以为后段的议论作张本。
首段言简意赅，以「平生好施与，择其亲而贫，疏而贤者，咸施之」作为全文的纲领，用以提起下文。文中点明范文正公「好施予」、「赡族人」之善性，是为创办义田的伏笔；且强调赈济并非来者不拒的浮滥，而因此「亲而贫，疏而贤」为紧张工具。
第二段由总叙而分叙，采纳节节进逼的手腕，详细记叙义田设置的经由及其良好的规模制度。以「方贵显时」点出机遇，「号曰义田」点出主题，「养济群族之人」解释义田的目的，「日有食，岁有衣，嫁娶婚葬，皆有赡」为总纲，并领起下文，然后再将救助的概况、工具、管理者及自给自足的运作办法作原则性的概述，详细而微地使人感想熏染到范文正公义田的规模轮廓。尤其在阐述施行办法时，为避免行文之僵化、句式之刻板，特殊利用「错综格」中「抽换词面」的修辞方法，例如在「嫁女者五十千」、「再嫁者三十千」等四句同样阐述文句之后，转用「葬者如再嫁之数」的表述方法，使得规章制度的先容，不致於失落之严明呆滞，反而使得语气鲜活灵动，引人共鸣。
第三段则采取追叙法，以「尝有志於是矣，而力未逮者三十年」，追溯范文正公立志多年方能实现的艰巨进程，更加突显这份志业的困难与志向的武断。再以子孙肄业承志的环境「如公之存也」，来展现子孙的贤肖以衬托范文正公的高洁人格，并可由此见出义田制度「规模远举」之可能，这尤其是「终其身而没」的先哲们，无法望其项背的所在。更进一层以「殁之日，身无以为敛，子无以为丧，惟以施贫活族之义，遗其子孙而已」描写出范文正公自奉俭约、养济群族的仁者襟怀与高洁人格，令人冲动。
第四、五两段为议论。第四段也是先叙后议，以晏子亲亲仁民的美德正衬范文正公「规模远举」之贤在晏平仲之上。文中先以较大篇幅阐述晏子周济齐士三百馀人的故事，并以「先父族，次母族，次妻族，而后及其疏远之贤。」儒家之「仁有等级」与孟子「亲亲而仁民，仁民而爱物」的德行比拟之，用以证明晏子的确具有仁者的心怀；以衬托法归结於「不雅观文正之义，贤於平仲」两句，晏子已贤，而范文正通则更加是难能名贵，「其规模远举，又疑过之」正是在极尽赞颂晏子之后，以贤衬贤，垫高范文正公好仁之德，节节逼进，处处蓄势，文章气势流畅且具有说服力。此外，在桓子与晏子的对话之中，人物措辞之神态表情，维妙维肖，颇具有临场感。
第五段则以今昔比拟，感慨世风日下，只图一己之享乐，而不知推己及人之仁爱。以「殁之日，身无以为殓，子无以为丧」的事实与「世之都三公位，享万锺禄」的达官显宦「奉养之厚，止乎一己」的征象作光鲜的比拟，用不肯济人饥寒的权贵显宦，来反衬范文正公之义行可风。尤其因此四个连句的排比，极写显宦之奢靡享乐、卿士大夫及士人自养丰硕，又以「况於施贤乎！
」、「况於他人乎？」两层，照料范文正公的「义」，而归纳出：「是皆公之犯人也」的结论，真是当头棒喝，发人深省。在这两段一扬一抑、借宾显主的映衬写法之中，既可以深化主题的意境引人共鸣，同时也表现出作者内心天下的代价判断与好恶取舍。
末段补述以是写作此篇文章之缘故。先以三句排比句来总结范文正公道生的行迹与事功，表达对范文正公无尽的崇敬与景仰，然而此事后世必有史官会加以记载。作者只是就「独高其义，因以遗於世」的一笔扣题，标明其作记命意的所在。
全文以记事为主，记人为辅，在平实流畅的笔调中，既批驳了世风日下，自养丰硕，而忽略族人饥苦之自私之士，也让我们对范公自奉俭约，周济群族，人饥己饥的高风义举更加景仰向慕，想见其为人。
作者简介
钱公辅（1021～1072），字君倚，武进（今江苏常州）人。宋代墨客。少从胡翼之学，有名吴中。仁宗皇祐元年（1049）进士（《宋诗拾遗》卷四）。历通判越州、知明州，擢知制诰。英宗登基，谪滁州团练使。神宗立，拜天章阁待制知邓州，复知制诰，知谏院。熙宁四年（1071），由知江宁府徙知扬州（《续资治通鉴长编》卷二二三）。五年，卒（同上书卷二四○），年五十二。《宋史》卷三二一有传。
