台北,钱穆故居

台北,钱穆故居

中国思惟史钱穆_钱穆 中国思惟史 申请书范文

人类思想之紧张者,为死活问题。
由此乃有灵魂不雅观念:“人生始化曰魄(生理),阳曰魂(生理)。
”中国古人不承认灵魂不雅观,故中国哲学宗教中玄学部分并不发达。
中国思想重人生,不重宇宙,所谓“天道远,人性迩。

去世亡是由人生到宇宙,是天人之交界。
如何不朽?古人不在灵魂不去世上寻求不朽,而在立德立功立言三者上寻求不朽。

孔子

孔子的死活不雅观:未知生,焉知去世。
绕过去世亡问题而办理人生问题。

务民之义,敬鬼神而远之。

子路颜回孔子三人的民气抱负:

子路主见经济,颜回主见道德,善而不伐,孔子则不仅我善而不伐,也不令人受之不安。

孔子之仁

1 仁,爱人之心,扩而充之为仁。

孝慈在观点上是对等的,但人都有父母,而未必有子女。

有孝乃能体会父母之慈,如是则从过去之人生通达现世之人生。
于是人生和宇宙乃为一。

2 仁为大家可能之事。
职员胡在?我欲仁,斯仁至矣。

3 利—命—仁 故意外之命,有一定之仁。
博施济众虽然是可欲的,但有待于命。
仁在己而不在于外,不在于命。
命与仁通达于放学上达。
要知命然后能不怨天不尤人。
如果不知,则意必固我。

4 孔子之知行合一:知——知命,能近取譬,放学上达而求仁,不知命,无以为君子。
行:克己复礼为仁,礼为界线,支配接线不能立足。

礼在仁与命之交界,其字本为天人。
有宗教仪式之意义。

因此,不可越界,要尽其在己,要克己。
知命,然后不忧。

5 孔子的自由不雅观

自由即克己,以一定之命为界线,仁为自由(为仁由己),在界线之中,在宇宙之中,只管即便的自由便是仁。

此自由即为乐,孔子言礼必定言乐。

认识天人,人我之界线为智,故言仁必定言智。

西方哲学向外寻求,故多言智乐,中海内求,故言仁礼。

6 去世生关系与天人关系。

言仁必定言孝,言礼必定言葬祭。
生平一去世,乃见交情。

生事之以礼,去世葬之以礼,祭之以礼。

慎终追远,民德归厚。

战国时期

八 墨子 兼爱思想

儒家爱有等差,如何博而广之而免于私爱?

有私爱而由纷争,以是强调仁爱便是主见人类自私自利。
【儒家如何面对墨家的寻衅?】

兼爱论——根基在于天——“天兼天下人而食”,以天的态度看人,而不是孔子以人的态度看人。

由此,大家平等,不应涌现礼。
因此而主见俭葬。
视人之父如己父,但受制于条件的限定,只能是视己父如人父,即是是无父。
如庄子所批驳的:反天下之心,天下不堪。

九 杨朱 为我

十 孟子 性善论

性善论——民气所固有的并非全都是善,善可以从人性固有之中出。
但什么是善?

1 可欲谓之善(尽心)

2 民气之所同然为善,心之所同然者,理义也。
(告子)

3 尽人之内在为善,恻隐之心人皆有之,扩充四端而为善。
(告子)

4 善之觉有先后,先知觉后知

5 善为人性之方向,虽然可以为不善,但人类文化之发展,以善为大方向。
【应然之善还是实然之善?】

6 贤人问题上,贤人与我同类者(告子)+人皆可为尧舜——大家皆有善德,都可以成为贤人。

7 孟子也看到人性之恶,君子曰,此亦妄人而已(离娄),但紧张把握大体方向。

8 必要之时,应该舍生取义。
【生命在孟子并非终极代价。
在老庄则不同。

十一 庄子 出孔孟杨墨之人生界而论宇宙界

有限性问题:

人生有限,宇宙无限,以是知识有限:

1 去世生:生之非惑,去世非若丧?

2 物我:反对人类为中央,主见相对而平等

二者归纳起来便是“彼是”,生与我为是,去世与物为彼。

民气多好是而恶彼,实在因此知考虑不知。
这便是以人为中央的问题。

以是有:

1 是非问题

贤人不由而照之于天,亦因是也。

站在人生界而采取宇宙界的态度,如此则没有是非之分,无是非之是,而可以各有所是而不必各有所非。

2 得失落问题

有得无失落,是为适得;此为无心为得之得,所得者为是。

庄子主见“因是已”,即此而止,不从所得到所未得,好恶是非之妄见乃止。
得乎生,不以之非去世;得乎我,不以之非物。
天与人不相胜,是之谓真人。
(大宗师)

彼是莫得其偶,谓之道枢。
枢始得其环中,以应无穷。

宇宙无限,统统都是中央。
统统平等而不对立,如环志无对。

人生有限,宇宙绝对,都不能应对无穷。

统统都是中央,即是无穷。

因此:

1 因此贤人和之以是非,而休乎天钧,是之谓两行。
(齐物论)

两行者,万物并行不悖,万物并育而不相害。

2 无适焉,因是矣。

适为由此往彼,今无所往而不是一中央。
无适则此止于此,彼止于彼,彼此两行。

3 约分 道人不闻,至德不得,大人无己,约分之至也。
(秋水)

约分便是约限于自己分际之内,到了极致,成为以时空之点,根本无常,根本变动不居。

无量无穷,时无止,分无常,终始无端。
(秋水)

由此而产生化之思想——

4 化 庄周与蝴蝶一定有分。
各因其是,各不相适。
庄周是蝴蝶,还是蝴蝶是庄周?因此不知化而有是非。

化不由人,故应该与化为人。

5 气 通天下一气耳,而游乎天下一气。

止于无所化。

自万物而言,则在日化之中。

自此一气而言,则无所化。

6 神 与化为人,便是宇宙人。
非世间人。
超人生而入宇宙。

贤人游方,还是世间之人,还是一物。

庄子的知识论

以有涯随无涯殆矣——彷佛是反对知识的。

但小智不及大智,而又是附和知识的。

孔子杨朱墨子为道德人生,庄子为艺术人生。
庄子老子属于南方文化,有玄幻之方向。

庄子之中与孔子相合之处,在于取其悲观一壁,取其穷则独善。