我国研究生专业目录在管理科学类中，把一级学科“公共管理”定为“PublicManagement ”， 而把二级学科“行政管理”定为“Public Administration”的意见，彷佛从道理上讲不通。同样，在 MBA 中Business Administration 译为“工商管理”， 这里所用的Administration，又如何用层次的高低来阐明?也有人认为Management紧张用于操作层面，更多地从技能角度谈论管理问题。
目前很多学者都在研究公共管理学，我们就重新公共管理思潮下找论点。关于新公共管理问题，著名的公共管理专家胡德 (C.Hood，1991，4—5) 曾归纳了新公共管理的七个特色： 1/ 即时的专业管理，这意味着让公共管理者管理并承担任务。
2/标准明确与绩效衡量，管理的目标必须明确，绩效目标能被确立并加以衡量。
3/强调产出掌握，用项目与绩效预算取代传统的预算，重视实际成果甚于重视程序。
4/转向部门分权，冲破公部门的本位主义，破除单位与单位之间的藩篱，建构网络型组织。5/转向竞争机制，引进市场竞争机制，降落本钱及提高做事品质。
6/强调利用私营部门的管理风格、方法和实践。
7/强调资源的有效利用。
可以说，新公共管理紧张表示了B—路子（企业管理路子）的公共管理观点。新公共管理的核心思想因此当代经济学和私营企业的管理理论与方法作为自己的理论根本，把私人部门的管理手段和市场勉励构造引入公共部门和公共做事之中，主见在政府管理中采纳企业化的管理方法来提高管理效率，在公共管理中引入竞争机制来提高做事的质量和水平，强调公共管理以市场或顾客为导向来改进行政绩效，从根本上改变政府与社会的关系，终极以新的公共管理模式取代传统的官僚制模式。 由于新公共管理尚在发展之中，存在着不成熟及内在毛病，以是严格来讲，新公共管理尚未形成一种单一的理论，而只是一种理论思潮。新公共管理的思想公共管理研究，特殊是新公共管理学是在公共行政学发展的根本上产生的。本世纪六十至七十年代，批驳传统公共行政学的理论越来越多，个中最有影响的是新公共行政学、政策科学与公共选择学派。新公共行政学一反以往过于重视效率的代价不雅观，在传统公共行政学的目标中加入了“社会公正”，环绕着“分权”、“参与”、“沟通”等民主行政中的多少问题一贯展开谈论。同时，他们反对文官中立，认为在不平等竞争中，这种角色实质上是陵暴弱势群体的帮凶。政策科学在一定意义上讲，也是针对传统公共行政学过于重视官僚制理论，以及把政策的制订与实行割裂开来等问题而发展起来的。它明确地提出了要对政策制订的全过程进行研究，即从政策问题构建到政策方案制订，从政策实行到政策评估全面展开谈论，并提出要改进政策系统，提高政策质量。公共选择理论以方法论上的个人主义为出发点，证明市场是最有效的机制，因而须要减少政府的管理职能，把一部分社会所须要的公共产品和做事通过市场来供应。总之，新公共行政学、政策科学、公共选择学派都从学科培植方面，有力地批驳了传统公共行政学，为它的发展与完善供应一定新的理论依据。然而由于各自的弱点与缺陷，它们并没有完备得到预想结果。 只管人们对新公共管理的基本问题仍缺少完备共识，但象早期那样，用“公共管理”一词大略代替“公共行政”，或者视“新公共管理学”也如“政策科学”那样为“公共行政”的一个分支等意见，不可能得到人们的普遍承认。
（来源：整理自网络）
论文写作知识辅导空间、论文抄袭行为检测做事就用PaperTime（www.papertime.cc）,谢绝抄袭。
