因此，网络新闻评论须要互动式写作，即以网民所思所想为评论出发点，以回应网民迷惑诉求为评论过程，在论证过程中利用多种写作手腕，实现主流代价与网民认同的统一。
本文结合主流媒体“10万+”网络新闻评论文本，从选题、标题、引论、论证、传播等五方面来谈网络新闻评论的写作步骤。
选题自带流量，直面难点热点
网络新闻评论写得好不好，有两个维度的验证：一是传播范围，常日以评论的阅读量衡量；二是共鸣程度，常日以评论的转发量衡量。
选题是新闻评论写作的第一步，选题自带流量，网络新闻评论在传播层面就成功了一半。
主流媒体“10万+”网评爆款在选题上一样平常具有以下特点。
一贯面群众关怀，热点征象不回避群众日常生活事情中带有普遍性的问题很随意马虎形成社会热点，引发网民关怀。
例如，当“专家建议”泛滥成为网络热点时，2022年5月26日，工人日报客户端针对热点，刊发评论文章《“建议专家不要建议”，是希望专家好好说话》 (第三十三届中国新闻奖参评作品)，引发网民强烈共鸣。
二巧解群众困惑，繁芜问题有反应全媒体时期，公共事宜信息的即时性和高频次传播导致受众个体的思考韶光被大大压缩。同时，由于公共事宜发生缘故原由相对繁芜，这类话题或事宜在网络空间会引发网民的困惑乃至焦虑。
比如，2022年8月，佩洛西窜访我国台湾地区，引发广大群众极大愤慨，网上乃至涌现了一些极度声音。面对这种涉及国家主权的外交热点事宜，“浙江宣扬”微信"大众年夜众号及时刊发评论文章《历史不会浓缩于一个晚上》，讲明困惑，凝聚精神，勾引了舆论，赢得了民气。
三反响群众心声，众声喧哗传定音新闻评论要敏感洞察群众心声，敢于反响群众心声。特殊是在谬论横飞、众声喧哗时，主流媒体新闻评论要主动敲响“定音锤”。
比如，“指鼠为鸭”新闻爆发后，2023年6月17日，公民日报外洋版账号“侠客岛”微博发布题为《一颗老鼠头为何要省级调查组才能查清？》的评论，反响了群众心声，评论直接冲上百度热搜榜。
标题短而光鲜，瞬间引发共鸣
新闻评论的标题常日以简短的笔墨提示或标明其论题范围、紧张见地、基本方向和情绪诉求。
全媒体时期，评论标题更须要光鲜、普通、追求新意、显示个性，发挥提要挈领的主要浸染，让网友见之有阅读希望、阅后有分享动力。
一建构场景，伟大主题具象化评论标题可以以具象化手腕激活用户想象力，实现场景化营造，让伟大主题的传达在身临其境的视觉想象中变得可亲可感。
2018年5月5日是马克思200周年诞辰，当年5月3日，光明网刊发题为《马克思诞辰200周年：他始终“在场”》的评论，该篇评论标题聚焦“他在场”，让每位网民面前呈现出自己心中的马克思形象，激发起理解马克思如何“在场”的浓厚兴趣，网络点击量达到18.7万。
二善用比拟，反差中见光鲜态度2022年11月29日，“浙江宣扬”微信"大众年夜众号发布题为《“公民至上”不是“防疫至上”》的文章。该标题将两个光鲜的不雅观点进行比拟，同时利用否定词，在比拟反差中表明了作者态度，一下子戳中了广大网友的心声。不到一天韶光该文章的"大众年夜众号阅读量就达到1528万。
三变换语气，陈述式变疑问式评论标题从陈述式变成疑问式，随意马虎引发网民的心中疑问，从而吸引后续阅读以解心中迷惑。疑问式标题要提问得当，问到核心。详细可采取以下办法。
逆向反问：2021年1月26日，上不雅观新闻客户端首发评论《到处人脸识别，有必要吗？》(第三十二届中国新闻奖一等奖)。
知识反问：2018年7月2日，公民网刊发评论文章《公民网三评浮夸自大文风之一：文章不会写了吗？》。
明知故问：2020年6月24日，“公民日报政文”微信"大众号首发《合村落并居问题，能否在民法典里找到答案？》 。
四一锤定音，直亮不雅观点态度新闻评论标题要敢于亮出不雅观点，切忌隔靴搔痒、模棱两可。2021年11月2日，一条“鼓励家庭储存必要生活必需品”的新闻涌现，引发广泛关注和多种解读。当日，经济日报社全媒体平台发布评论文章《不要过度解读乃至误读储存一定生活必需品》，该标题直接点出“过度解读乃至误读”，绝不拖泥带水。
引论开门见山
新闻评论的正文写作分为引论、正论、结论三部分。引论是新闻评论的开头，一样平常通过简要回顾新闻事宜、评述某种征象、阐述故事、引经据典等办法开头，进而迅速展开论题、亮明不雅观点，可采取以下办法。
回顾新闻：2021年2月24日，工人日报客户端首发《货拉拉道歉：每次改进都用生命来换，代价太惨痛！
》 (第三十二届中国新闻奖三等奖)。评论开头写道：“在23岁的车女士坠车身亡半个月后，货拉拉终于道歉，承认对此负有不可推脱的任务。”
评述征象：2021年1月26日，上不雅观新闻客户端首发《到处人脸识别，有必要吗？》。评论开头是这样写的：“历数今年上海两会的热门议题，‘全面推进城市数字化转型’一定排在前列；对这个新鲜议题，相称一部分的谈论，又落在了它的‘b面’——许多代表委员的目光，同时投向了个人信息保护、公共数据安全和社会议论多时的‘数字鸿沟’。”
借古谈今：2018年9月16日，新华网刊发《辛识平：“娘炮”之风当休矣》评论。评论开头写道：“清代绅士龚自珍曾借助‘病梅’的隐喻，对病态审美造成的不良社会后果表达忧思。让他没想到的是，在互联网时期的盛行文化中，类似‘病梅’一样平常的审美意见意义依然很有市场。”
用户视角，沉浸式论证
用户视角的确立，使得网络新闻评论更方向于利用多种论证构造和方法，利用网言网语，构建场景化、沉浸式的论证，从而取得良好的传播效果。
一故事逻辑，网感措辞在网络新闻评论写作中，故事逻辑和网感措辞必不可少。面对日益个性化的网民阅读期待，新闻评论须要给予网民亲切感与个性化体验。
1.利用网语，适当感情化表达
评论写作中的情绪常日通过细节化、描述性、感性的引发读者情绪反应的措辞表现出来。[2] 2020年2月6日，新华网针对大理扣押运输口罩一事推出短评《大理，你“欠理”了！
》，配以“创意海报+口罩”，利用有网感、带有感情化的标题，瞬间引爆网络。
2.用故事营造谈天的觉得
2023年1月14日，“浙江宣扬”微信"大众号发布评论文章《浙商的安全感从哪里来》，在回顾浙商发展历史时提及“1979年，温州人章华妹卖纽扣担心被抓”“1982年，敢同县委布告吵架的冯爱倩”“1997年，造车的李书福”的故事。整篇文章有事实、有故事、有理论、有名人名言，让人如读历史小说，少了强硬的评论感，多了与老友谈天的亲切感。
二多种论证构造并存1.并列式
2018年8月25日，红网刊发评论《热眼“螃”不雅观丨为遭不实举报干部正名之后，哪些人该警觉》。该评论将须要警觉的人分为三类，采纳并列式构造进行论述：“对一些心术不正者的举报也要武断说‘不’”“对存在问题的干部，也决不能包庇纵容”“少部分党员干部产生了缺点的不雅观念，那便是多干多错，少干少错，不干不错。多一事不如少一事，见了问题绕道走”。
2.递进式
2016年10月15日，果实网刊发评论《山西屯留：欠公众年夜众一个说法》(第二十七届中国新闻奖三等奖)。该文针对当地纪委对西席节放假中午自费聚餐的老师进行通报一事，首先指出当地纪委果定性标准错了，“恐怕找错了工具，戴错了帽子”；进一步提出“表面上看来，处理彷佛也不是很重，不就通报而已。但我们要还西席一个明净，给"大众年夜众一个交代”；末了又进一步升华，认为“屯留的问题，大概并非有时”。全体评论短小精悍，构造层层递进，让用户读后为之拍桌赞叹。
3.稠浊型
2022年12月31日，“浙江宣扬”微信"大众年夜众号刊发新年献辞《与这个时期肝胆相照》，采取了比拟和递进的稠浊论证构造。
文章首先利用了三个“这一年”进行比拟：“这一年，面对新冠疫环境势的不断变革，病毒怎么防、政策怎么调？我们不是没有迷茫、没有误解。”“这一年，面对天下百年变局带来的诸多不愿定性，中国怎么应对、未来如何发展？我们不是没有担忧、不受影响。”“这一年，面对天下上人口规模最大的国家如何走向当代化，路径怎么选择、策略若何创新？我们不是没有期盼、没有想法。”末了又利用了递进的论证，从“个体的单选题”到“国家的多选题”，将整篇文章升华到个人命运与国家命运的紧密相连。
三综合利用多种论证方法全媒体时期，新闻评论的论证方法更加综合。特殊是微信"大众年夜众号等新媒体发布的新闻评论更倾向利用例证法、引证法、喻证法，同时领悟利用归纳、演绎、比拟等，个中例证法是利用较多的一种论证方法。
2022年12月15日，“玉渊谭天”微信"大众年夜众号刊发评论《三年：三问三答》，评论利用例证法对很多人疫情三年的困惑逐一回应。全文分三个部分，每个部分都提出一个问题，然后进行最直接的回答，随后再进行详细论证。该评论在每个问题的论证中，引用了大量的中国和外国的事实性论据，并在事实比拟中自然得出结论。根据问题的繁芜性，每部分论述字数不尽相同。第一个问题的详细论述用了2200字，第二个问题的论述用了790字，第三个问题则用了650字。这一评论收成了“10万+”的阅读量，成为网评爆款。
网络优先，定制化、多渠道传播
网络新闻评论的生产流程与传播机制密不可分。不同于传统新闻评论的写作与传播分离，网络新闻评论在内容生产时，须要提前将渠道传播纳入考量，并定制开拓针对不同媒体的内容版本。
一网络传播优先，设置专门网评栏目网络传播优先是网络新闻评论传播的主要特点。“快发、早发，才能霸占互联网传播的上风位。网络评论早发与晚发，相差可能只有一个小时，却有着领跑和跟随者的差别。”[3]
网友对公共话题或新闻事宜的关注度有韶光窗口期。新闻评论不仅要及时发声，还要及时传播，否则会大大降落新闻评论的传播效果。
不少主流媒体在新闻评论栏目上不断探索领悟改革。2019年5月，《工人日报》专门为移动端打造了评论栏目《工人日报e网评》，所发新闻评论第一韶光在移动端上线传播。该栏目看重与网友同频共振，在评论议题设置上追求与网友实现最大公约数。
二多版本定制写作评论内容2020年3月19日，一篇题为《钟南山的这张车票，你看懂了吗？》的新闻评论引爆全网，一天之内阅读量超6.6亿，冲上新浪微博热搜榜第一位。该评论的完全版是报纸版版本，全文1023个字。根据报纸版评论进行定制化修正后的客户端版本和微博版本发生了些微变革，个中微博版评论字数是343，App版字数是1018。
该评论首先采纳了网络优先发布的策略。2020年3月19日，首篇新闻评论《钟南山的这张车票，你看懂了吗？》在广州日报客户端发布。客户端发布后的第二天，广州日报报纸第8版刊发《一张逆行车票写满初心》。3月20日10:16，广州日报微博发布#钟南山的无座车票#《钟南山的这张车票，你看懂了吗？》。
该新闻评论并没有在客户端首发后止步，而是连续多版本、多渠道综合传播。结合传播平台的特点，不同版本内容“因时制宜”，各不相同。微博版在评论内容上增加了两张图片，一张是车票照片，一张是钟南山在餐车仰头安歇的照片，为笔墨增色不少。该篇微博图文不仅冲上了微博热搜第一，而且包括公民日报在内的险些所有主流新闻平台都进行了转载。
来源：微信"大众年夜众号“全媒体探索”
作者：秦卿
编辑：邓汝濛
【声明：本号为宣扬传媒领域领悟创新的理论与实践平台，属官方公益账号，转载此文是出于通报更多信息之目的。若有来源标注缺点或涉嫌陵犯您的合法权柄，请联系我们。我们将及时更正、删除，感激】
