这年头，不会用AI写作软件的写手，出门都不好意思跟人打呼唤。听说，这些软件能写小说、编文案、吟诗为难刁难，无所不能，切实其实是文案事情者的救星，
01 "全能高手"聪明灵犀：十八般身手样样稀松？
“聪明灵犀”号称集写作、谈天、绘画、识图、翻译于一身，功能强大得像个百宝箱。可俗话说得好，样样通，样样松。它究竟能不能写出高质量的文案，还得打个问号。输入关键词就能天生文章？这听起来像是把写作当成填空游戏。AI润色功能？怕不是把原来畅通的句子改得面孔全非，让人哭笑不得。
02 "创作大师"AI创作家：新瓶装旧酒？
这位“AI创作家”也号称功能强大，支持各种场景下的写作。又是选择类型，又是输入主题，末了天生的，会不会只是一篇套话连篇的模板文章？真正的创作，须要的是灵感和思考，而不是机器地堆砌辞藻。
03 "语法纠察"Grammarly：老外写的中文，你看得懂吗？
Grammarly以语法和拼写检讨有名，这对付英文写作来说或许是个不错的工具。但对付中文它的浸染就值得商榷了。毕竟，中文的语法和语境远比英文繁芜，Grammarly能理解中文的博大精湛吗？怕不是只会改出一些让人啼笑皆非的缺点。
04 "原创专家"Articoolo：原创？怕不是抄袭的另一种说法？
Articoolo号称能自动天生原创文章，这听起来有点像天方夜谭。真正的原创，须要的是作者的思考和创造力，而不是机器的堆砌和拼凑。如果只是把网络上的信息重新组合，那跟抄袭有什么差异？
AI写作软件的未来：是赞助工具，还是取代人类？
这些AI写作软件，虽然在某些方面能供应一些帮助，但间隔真正的创作还有很长的路要走。它们可以作为赞助工具，帮助我们提高效率，但不能取代人类的思考和创造力。毕竟，写作不是大略的笔墨堆砌，而是思想的表达，情绪的通报。
那么末了
以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。干系数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞许文章中的律法，规则，不雅观点，行为以及对干系资料的真实性卖力。本文作者就以上或干系所产生的任何问题概不卖力，亦不承担当何直接与间接的法律任务。注：原创不易，抄袭、洗稿必将穷究。图片来源于网络，如果侵权请联系删除。\r
