1856年的天京事变是太平天国由盛转衰的关键节点。这场内讧不仅造成了大量职员伤亡,更使得太平天国的权力构造发生了剧变,也直接导致了随后石达开的出走。面对风雨飘摇的太平天国和石达开另立门户的举动,陈玉成、李秀成做出了截然不同的选择——留在天京,辅佐洪秀全。他们的选择并非一时冲动,而是基于对时局的镇静剖析和对自身未来发展的考量。
从太平天国的内部环境来看,石达开出走后,虽然带走了一部分兵力,但太平天国仍旧保留了相对完全的政治和军事体系。洪秀全作为名义上的最高领袖,仍旧具有一定的号召力。更为主要的是,天京事变后,太平天国急需新的军事领袖来稳定场合排场,这为陈玉成、李秀成等年轻将领的崛起供应了绝佳的机会。他们可以利用太平天国的现有平台,得到更大的发展空间,乃至主导太平天国的军事行动。
从石达开出走的角度来看,他虽然拥有较高的威望和军事才能,但出走本身就带有“名不正,言不顺”的色彩。他与洪秀全的抵牾公开化,也让清廷看到了太平天国内部的缝隙,加剧了太平天国的危急。更主要的是,石达开出走后并没有明确的计策目标和稳固的根据地,他的军队更像是一支流寇,四处辗转,终极走向失落败。对付陈玉成、李秀成而言,追随石达开无异于一次充满风险的赌钱,成功的可能性微乎其微。
从陈玉成、李秀成个人角度出发,他们都是广西藤县人,彼此之间有着深厚的乡谊。他们选择留在太平天国,除了对太平天国尚存希望外,也表示了他们务实的精神。他们更乐意在一个相对稳定的环境中发展,逐步积累实力,而不是追随石达开进行一场出息未卜的冒险。
陈玉成、李秀成留在太平天国的选择,对太平天国后期的发展产生了深远的影响。他们两人迅速崛起,成为太平天国后期最主要的军事将领,多次击败清军,一度旋转了太平天国的颓势。例如,李秀成在《自述》中提到的“二次西征”和“东征苏常”等主要战役,都表示了他卓越的军事才能。陈玉成也在安庆保卫战等战役中展现出非凡的军事指挥能力。
陈玉成、李秀成的努力终极未能挽救太平天国覆灭的命运。太平天国运动的失落败,除了清军的强大攻势外,也与太平天国自身的局限性有关,例如,领导层的内讧、计策的失落误以及农人阶级的局限性等。
从历史的角度来看,陈玉成、李秀成选择留在太平天国,是基于当时繁芜场合排场做出的理性选择。他们的选择对太平天国后期发展以及他们个人的命运都产生了深远的影响。虽然他们终极未能改变太平天国的命运,但他们的军事才能和在太平天国历史上的地位不容忽略。
信息来源:
罗尔纲,《太平天国史》,中国社会科学出版社
李秀成,《李秀成自述》,中华书局
茅海建,《天朝的崩溃:太平天国革命再研究》,三联书店
总结:
陈玉成、李秀成选择留在太平天国,而非追随石达开,是基于对当时场合排场的理性判断和对自身未来发展的考量。他们利用太平天国的现有平台,迅速崛起,成为太平天国后期最主要的军事将领,并取得了一系列主要的军事胜利。虽然终极未能阻挡太平天国的覆灭,但他们的选择和贡献在太平天国历史上留下了浓墨重彩的一笔,也值得后人深入研究和反思。他们的故事也提醒我们,在历史的年夜水中,个人的选择每每受到多种成分的影响,而这些选择终极也会反过来影响历史的进程。